…一个问题：我在职业生涯中曾多次尝试使用D语言（我有大约20年的C++经验）。我觉得它非常有趣。我比那些更“现代的语言”更喜欢D语言。我喜欢D语言提供的灵活性。但我不确定如果我想做以下事情会怎么样：1. 后端（主要是服务器端，Linux是主要平台，x86-64）2. 桌面端+安卓和iOS（移动设备比桌面更重要）3. WebAssembly（比移动设备更重要，但可能会改变）。4. 向后兼容性（听说版本更新经常破坏一些东西）。5. 与C++的交互。我非常喜欢D语言，但之前遇到的问题更多是与工具（自动补全，我主要使用Emacs，但几年没试过了）和工具链的成熟度有关。它能应对以上所有情况吗？另外，如果能封装C++代码和C代码，那就太方便了。我看到D语言一直在努力实现比其他语言更好的C++兼容性，但我担心这可能不完整。即使如此，是否有文档说明哪些功能正常，哪些不正常？这将非常有帮助。谢谢。
源讨论DConf 2026在伦敦原帖 70 条评论 · 导入时统计> 我会把D语言的scope exit/failure/success归类为RAII，即使D语言使用了GC。 D语言的scope exit/failure/success是建立在RAII之上的，与GC没有任何关系。 > 我认为在正常情况下，异常应该是主要的机制，而对于预期的错误，你可以使用错误/结果类型。 来参加DConf（或者观看直播），我希望我能改变你的想法，或者至少挑战你的结论！
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> D 不使用析构函数（如 C++）来处理作用域退出/失败/成功 它确实使用了，但用户看不到它们。 有人正在处理 1、2 和 3。 > 4. 向后兼容性（听说版本经常破坏东西的抱怨）。 我们听取了意见，并大幅减少了破坏性更改。现在我们有版本。 > 5. 与 C++ 的交互。 C++ 已经发展到需要我再花十年时间才能将 ImportC++ 集成进去。然而，如果你在与 D 交互时坚持使用 C++ 的 C 接口，你应该没问题。D 也可以与 C++ 的名称改编一起工作，但 C++ 模板等所有复杂性都太复杂了。 谢谢你的赞美！我真的很感激。 > 我远在外地，无法参加，所以我肯定会观看。 太好了！
完整原文关于 Web Assembly，支持有限。D 语言中已经有一些人尝试支持 WebAssembly，但这些努力都是个人行为，从未完成并合并到主线 D 中。D 官方编译器中唯一支持的是 BetterC 模式，这是一种最小模式，没有垃圾回收，没有运行时，也没有标准库。有些人已经在这个领域做了一些有趣的项目，但你必须重新实现很多基本内容才能开始，到了那个阶段，你可能会想，为什么不直接使用 C/C++ 呢。 有一个叫做 OpenD 的 D 编译器分支，它有一些 WebAssembly 支持，包括垃圾回收和标准库。我用过它，大部分情况下是可行的，但有一些错误，如果你遇到任何问题，那就要靠你自己了。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。