现在还有没有这类界面的容身之地呢？我在想自包含的应用程序，比如HyperCard堆栈，但还有FileMaker数据库或者甚至Access数据库，我们曾用这些工具将界面与数据库连接在一起，作为一个自包含的应用程序。这些工具通过脚本语言支持了大量小型业务应用。我知道我曾工作的实验室直到几年前还在使用FileMaker数据库。这些都是用户自己开发的应用程序，由一些可能有点技术背景，但并不精通完整编程语言的人完成。如果你是一个小公司，需要一个小的数据库，你会用什么？现在有没有默认的选择？Notion？
源讨论Decker原帖 102 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
我见过一些非IT领域的人做过类似的事情（比如开发小型应用程序），他们用的是Excel。 我用HyperCard创建了我的参考文献数据库。我仍然怀念它。HyperCard的吸引力在于容易创建用户界面。FileMaker也不错，但在用户界面方面有些局限。而sqlite虽然是一款出色的数据库，但缺少易于使用的界面。
完整原文> 如果你是一个小公司，需要一个小型数据库，你会用什么？ 有无数种被低估或过度开发的解决方案。对于某种产品来说，碎片化太严重，难以获得足够的影响力以达到临界规模？这是一个复杂领域。
完整原文过去，我们把这些称为4GL系统[1]——就我而言，这真的是一个充满创新潜力的广阔领域——尤其是在AI/LLMs的时代。 [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth-generation_programming_...
完整原文当然。Oracle APEX很受欢迎。你很少在Hacker News上听到它，因为低代码产品的目标用户群体与Hacker News的用户群体重叠不多，但它却非常流行。 https://blogs.oracle.com/apex/organizations-ww-chose-apex 在那项IDC调查中，它是最受欢迎的低代码产品，拥有超过200万的应用程序和50万名开发者。 它有一个SaaS版本，位于apex.oracle.com，提供免费套餐，如果你想要尝试的话，也可以自行托管。
完整原文我认为你所说的“商店”中没有人会用它来做任何与业务相关的关键事情，但顺便说一句，Tiddlywiki就属于这个类别。 https://tiddlywiki.com/
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。