有趣的DIY项目,但作为认真种植食物的方式却很糟糕,不经济也不可持续
… 有趣的DIY项目,但作为认真种植食物的方式却很糟糕,不经济也不可持续。我在建成当年就拆除了这个项目,它让我学到了很多,但继续下去没有意义。
源讨论纽约公寓水耕系统原帖 82 条评论 · 导入时统计… 有趣的DIY项目,但作为认真种植食物的方式却很糟糕,不经济也不可持续。我在建成当年就拆除了这个项目,它让我学到了很多,但继续下去没有意义。
源讨论纽约公寓水耕系统原帖 82 条评论 · 导入时统计把你的经验,加入这段讨论。
按照这个逻辑,自己做任何事情都是低效和浪费时间的。 然而,我认为,如果仅仅将其简化为一个金钱数字,你就没有正确地衡量事情。自己动手做的一些产出是知识、经验和乐趣。如果你坚持要给这些东西标上美元价格,我相信最终结果会更加平衡。
完整原文对。我最初考虑过这可能是一个可持续生产自己食物的途径,但数学上完全说不通。 如果以这个目标为出发点,在桶里种很多土豆会更划算。不过,要真正优化成本和劳动力,如你所说,你需要一个温室和/或一大片土地,就像过去一样。目前还没有小规模的捷径。 这让我有点难过,即使有现代技术,我们还没有真正让人们更容易自己生产食物。但这提醒我们,我们的食物生产需要大规模的合作与协作。也许这是一件好事。
完整原文所以...这更像是一个斗鱼鱼缸而不是农场。 一般来说,你说得对。家庭养殖(比如蔬菜种植)通常在经济上并不划算。这并不意味着它没有价值。除了有趣之外...我认为家庭园艺能增强对食物系统的韧性。 一般来说,水耕养殖并不是一种可行的商业方法。或者说,植物只是鱼缸的过滤器...并不是真正的副产品。 但...水耕养殖还是很有趣的。
完整原文没有人认为这会取代农业,没有人会反对你。 重点是它很有趣,你能学到一些东西。
完整原文谁会在乎呢? 当你买一张沙发时,你会考虑「这张沙发是否会抵消它所占的面积价值」或者「这张沙发是否舒适且与我的装饰搭配」吗? 我很高兴有人在自己家里做些有趣的事情。
完整原文人们似乎以为你在攻击那篇文章。我读了那篇文章,但除此之外对水耕养殖一无所知,我一直在想为什么我们看不到它被更广泛地使用。所以,我很感谢你分享了这方面的知识。
完整原文这更多是关于在家种植的每平方英尺的经济问题,而且经常需要考虑从种植空间到家的通勤时间,如果是在公寓里的话,种植空间可能在别处。
完整原文尊重不同观点,分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。