我们发现了使软件站得住脚的极限，以及软件如何割伤人们……

那么我们的（字面或比喻上的）临界点在哪里呢？事情需要坏到什么程度，人们才会说“够了”，停止继续消费质量下降的产品？

但也许这不好？也许让每个人都处在即将离开或受伤的边缘，对社会来说并不是一个好地方？

问题在于，完整性和正确性的成本曲线在90%-99%之间会趋于无穷大，因此从收入角度来看，构建完整/正确的软件的成本永远不值得，只有在缺陷存在重大责任风险时才会发生。

“软件质量与市场激励有关，一直如此。” 是的——但。市场在狂热或恐慌时期是不理智的。我们现在所处的AI阶段有狂热和泡沫的特征。关于软件质量正在发生什么，以及这对客户或行业（或个别企业）是否有利，没有理性的计算。我们已经太深陷于错失恐惧症（FOMO）中了。它不会停止，直到它真的停止。糟糕。 我的一个朋友在一家小公司的细分软件领域工作。最近该公司被收购，整个技术团队都被解雇了，因为新任的工程总监认为他们可以用AI取代整个团队。所有编写产品的人都被解雇了，以及他们培养的整个团队。每个人。