……我不喜欢大型语言模型，因为我强烈反对少数商业公司，我对它们的财务状况深感怀疑，应该成为软件开发中的必需依赖。这对我来说是一个疯狂的提议。即使考虑到所有大型语言模型驱动开发的积极方面——我像所有人一样关注了所有相关新闻——对我来说，竟然没有更多人担心这可能对软件和技术的未来意味着什么，这太疯狂了。但话说回来，我的职业生涯是在微软主宰科技的巅峰时期开始的，所以这可能对我产生了深远的影响。我不喜欢大型语言模型，因为我关心让我们存在成为可能的环境，而对我来说，科技界突然不再关心这一点是不可理喻的。
源讨论保护我们的FLOSS公共资源免受LLM的影响原帖 147 条评论 · 导入时统计讨厌LLM的开发者们：你们并没有按照我脑海中对软件应该如何制作的精确规则来创建软件，所以我将建立一道墙，讨厌你们和你们写的代码。 这就是“保护社区免受LLM影响”的感觉。 使用LLM创建的软件有很多是完全可以接受的。但很难以一种好的方式检测软件创作过程中是否使用了LLM。这就像在考试中说“不要作弊”，然后又对任何看起来可疑的东西进行指责？太多解释代码的注释？AI。很多if语句？AI。我觉得它看起来太像AI了？一定是AI。 我不确定，这对我来说似乎是一场必输的战斗。我很高兴人们对此进行了投票。你可以反对AI，认为这就像在煮沸海洋，但有很多人正在使用离线的开源模型来编写代码。 至于版权问题。我认为这在普通人的生活中不太可能遇到。实际上...…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
我讨厌当前一代的AI，原因和你提到的差不多：其开发和使用带来的外部性。 从技术本身来说，这是中立的。需要解决的是这些外部性。不想依赖订阅服务的话，那就自己运行开源模型（如果你必须使用AI的话）。不想让新的数据中心影响小镇的水源？让他们多付钱，这样现有用户仍能以相同的价格获得服务。 如果全面这样做，负责任的AI公司就会被迫更加亲社区。
完整原文补充一点： 我讨厌大型语言模型，因为它们的推动者正把我们推向下一次金融危机，这将使另一代人变得贫穷。 我讨厌大型语言模型，因为它们几乎占据了所有的研发投资，而我们有更多更重要和紧迫的生存问题需要解决。世界就在我们眼前燃烧，但没时间处理，因为更大的模型可能只减少0.03%的错误。
完整原文我同意你写的大部分内容，我认为你提到这些细节是很好的。我也不使用大型语言模型/生成式AI，而且我打算继续不使用，我的很多理由和你提到的类似。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。