所以，我在工作和一个个人全新项目中都在使用AI，我有20年的非AI软件开发经验。这并不是说我很厉害，只是在这里提供一些背景信息，说明我的经验水平以及我使用这项技术的环境。首先，我普遍怀疑“10倍”这个数字（我自己或其他人并没有看到），但假设它为真。10倍更好/更快的是什么？比如，如果你有一个未发布的全新应用，当然你可以更快地构建功能。但如果你有一个已有真实用户的成熟应用呢？不仅仅是制作功能所需的时间，你还必须考虑记录这个功能，确保它与其他功能良好配合，确保客户真的需要它，确保它是更大一致设计的一部分，培训客户，推广这个功能等等。这种“我们只需快10倍！”的想法在你谈论的是人们会真正依赖和使用的东西时，会迅速崩溃。 …
源讨论美国政府将决定谁可以使用GPT-5.6原帖 1,240 条评论 · 导入时统计在创业、预测技术以及所有Hacker News所关注的事情上，主要取决于聪明的黑客能做什么，而不是工具是否已准备好面向主流市场。 如果一个聪明的黑客能用LLM获得10倍的结果，他们将能超越那些无法复制该结果的90%的人，而且他们能完成的工作量与那90%的人差不多。 工厂、农业等——这种模式以前也经常出现过。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 但如果你有一个已有真实用户的应用程序呢？ 我最近使用了GPT 5.5“超高”版本，几乎连续运行了一周，将一个遗留的ASP.NET Web Forms应用程序升级到ASP.NET Core和.NET 10。 这被认为对人类开发人员来说“太难了”（太昂贵了），因为这是对每个网页模板的全面重写。更不用说依赖注入机制完全不同，异步编程更加普遍等等。 更糟糕的是，旧的应用程序被拆分成多个组件，它们之间有各种各样的Web API协议，有愚蠢的复杂Oracle存储过程，以及代码库中的一系列隐藏的陷阱。这是一个没有文档、无法维护的混乱，充满了死代码和面条式代码。 我估计人类开发人员至少需要6个月才能完成升级，但更现实的是12个月。 在一周内完成同样的工作感觉像是在接触某种…
完整原文> 我一直在想那个（到目前为止匿名的）公司，他们在一个月内浪费了价值5亿美元的代币。 这是我第一次听说这件事。你知道更多吗，或者你能给我指个来源吗？如果这是真的，真是令人难以置信！我同意，如果能知道他们为所有这些努力得到了什么样的输出，会非常有趣。
完整原文> 关于工厂/农业/其他东西的另一点是，在涉及这些的革命中，没有人需要被说服。 你没经历过“互联网是给极客的”和“我为什么需要学习如何使用电脑，我是在办公室工作”吗？ 你熟悉“破坏”这个词吗，这个词来源于试图阻止工厂接管世界的人？ 这正是为什么我觉得反对大型语言模型的反应如此奇怪的原因——过去使用电脑和互联网的人正是那些试图说服别人“嘿，这真的非常酷”的人。我们中相当一部分人已经见过这种情节一两次了。 这就是应该记得每个人需要多少说服力，以及让每个人认真对待是多么困难的人群！
完整原文> 不仅仅是实现这个功能所需的时间，你还必须考虑对这个功能进行文档编写，确保它与其他功能良好配合，确保客户真的需要这个功能，确保它是更大、一致的设计的一部分，培训客户，推广这个功能等等。 这似乎是一种责任的混淆。实现一个功能的工程师很少是最初决定要构建这个功能的人。这在非常小的团队中才真正成立，其中每个人都身兼数职。如果一个程序员同时做市场推广，他们基本上就是个体经营者。由于大多数人与其他人合作，而这些人负责产品和市场决策，我觉得这种思维方式并不相关。 考虑使用一个笨拙的文本编辑器进行编程（没有语法高亮，没有集成的构建/测试/运行流程，没有符号/引用跟踪，…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。