展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

在我小公司里,大约5年前我们不得不改为只雇佣经验丰富的员工……

……在我小公司里,大约5年前我们不得不改为只雇佣经验丰富的员工(10-15年经验)。我们尝试雇佣刚毕业的年轻工程师,但“市场薪资”太高了,而且他们需要太多资深员工的指导,这让我们无法可持续地保持生产力。我们想培养和教导下一代,但我们负担不起。

源讨论日本动画师的消失原帖 161 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

KY

未来研究这如何对整个世代产生负面影响将会非常有趣。希望人们意识到,如果他们希望未来有人具备这些技能,就需要给年轻人支付合理的工资来学习这些技能。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

JO

我喜欢学徒制模式,我认为大多数人会更好地学习,并且比直接看书学习更快地掌握各种职位的技能,几乎适用于每份工作。 但是,当你说到:"我的[...]观点正好相反[...]你没有得到一大笔钱",你是说与生活费相反吗?你期望一个人在学徒期间如何生活呢?一个饿着肚子、担心被驱逐的人不可能有良好的心态去有效学习。

完整原文
FR

嗯,你们两个说得都有道理。大多数人从大学毕业后并没有拿到硅谷风格的高薪;他们真的应该得到更多的报酬。但那些拿到这种薪资的人,应该绝对减少薪水。他们的高级员工也应该减少薪水。他们的经理和高管也应该减少薪水。还有其他人——尤其是所谓的“低技能”职位的人——应该得到更多的报酬。 我听到高收入年轻人的生活方式——国际旅行,随意购买3位数和4位数的科技产品,6万美元的汽车,房子——然后和我以前在(销售导向型)零售业一起工作的年轻人进行比较:他们需要做多份工作才能支付房租;偿还基本生存相关的债务;有一个案例中,我们的经理不得不送给一位表现优异的员工一辆(破旧的)汽车,因为她根本买不起,只是为了让她能合理的时间下班回家(她从未迟到)…

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。