一个月前，我又重新读了patio11的《不要称自己为程序员》，我觉得这很贴切。信息的核心并不是我们给自己贴上的标签，而是那些建议。我感到有必要写一篇《不要称自己为软件工程师》[0]，因为我们仍然陷入同样的陷阱，认为自己只是因为技术能力而被雇佣。如果我们只是在看技能，并且这些技能是通过简历来评估的，那么原帖作者是正确的。我们都在处于劣势。但求职远在你开始找工作之前就已经开始了。这全在于你在过程中建立的联系。[0]: https://idiallo.com/blog/you-are-an-ai-enabled-engineer-now
源讨论工作和软件行业都搞砸了原帖 304 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
>特别是工程师通常都是成本中心，这会让MBA们的优化天线开始抖动。这带来了像外包这样的美妙想法，即“用更便宜的成本中心替换那些昂贵的成本中心，他们做些我们有点需要但其实不怎么关心的魔法工作”。（快速补充说明：如果你读完本指南的其余部分，就可以完全忽略外包作为职业威胁。）没有人会外包利润中心。试图这么做将是MBA笑话的开端。这就像建议用一堆保存在软盘上的副本替换你的源代码控制系统。 真的很棒的内容，哈哈。 编辑：https://www.kalzumeus.com/2011/10/28/dont-call-yourself-a-pr...
完整原文我觉得这些建议不是很实用，因为当你自称软件工程师或程序员时，你是在为了出售服务而这样做。 你的客户是那些需要有人填进“软件工程师”这个框里的公司，所以你把自己卖成这样。这没什么不对的。 我们还应该注意当时帕特里克的情况。他当时是一名SEO顾问，总体来说是业务发展专家。他碰巧也会编程。而且他非常早地进入了这个领域。SEO专家当时几乎还不存在。 所以如果你唯一擅长的是软件开发，那你当然会自称这个。如果你的主要技能是SEO或其他营销渠道，那你就会自称那个。 我认为“不要自称程序员”这些建议的真正启示是去市场上寻找更高薪的机会，你仍然可以利用编程技能…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。