创业与收入经验摘录 · 机器翻译
我讨厌这竟然是真的
… 我讨厌这竟然是真的。在我看来，这是在线销售商品最糟糕的部分，我发现你不得不花这么多时间去做这件事。在很多情况下，在线销售商品可以被极致优化，使得营销支出应尽可能高，而产品研发、制造、支持等方面的支出应尽可能低。这种计算方式能带来最大的利润，但也给客户带来了可能买到的最糟糕的产品。到目前为止，我还没看到资本主义对此问题有任何解决方案。
源讨论创始人的指南：打造一家AI原生的初创公司原帖 167 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
看到他们解释如何在各种不同的工作职能/构建业务的方面使用Claude，这很有趣，但语气让人感觉创办一家初创公司就像你早上醒来突然决定去做，而不是去公园。在喝咖啡时，你向Claude询问你的想法，当它告诉你“你是个天才”时，你就出发了。这在很多方面都很荒谬。像“验证周期以前需要几个月，现在只需要下午”这样的陈述有一定的真实性，但听起来却带有虚假的承诺。 这与缺乏时间表和专注于2020年BC（即Claude之前）的事情有关。创办一家初创公司不像小时候经营柠檬水摊，如果你忘记买柠檬，或者下雨了，或者有更有趣的事情发生，你就不做了。创办一家初创公司有显著的复利效应，…
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 3
资本主义对此“问题”的解决办法是竞争。如果你的零件很糟糕，但更便宜，而我的更贵，但更好，那么消费者会自己做出选择。例如Dyson制造昂贵的设备。有些人看到其中的价值，而有些人则认为它们价格过高，然后抱怨当廉价的仿制品很糟糕的时候。这是一个不完美的体系，但自由市场是解决这个问题的办法。
完整原文这个问题也真的让我很困扰。我认为，最终这个问题归结为减少搜索成本[0]，而互联网已经部分实现了这一点。我认为如果AI不被广告行业所控制，它将能进一步减少搜索成本，这对普通用户来说是如此。 然而，在现实世界中，我们不能假设一个完全理性的顾客。尤其是在软件方面，顾客大多数时候并不知道自己想要什么。而且，他们无法在不投入大量时间的情况下评估你的产品与竞争对手相比如何，这反过来又增加了搜索成本。 [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Search_cost
完整原文我认为你要么需要在100%的产品和100%的营销之间分配时间，要么需要一个能够同时做到这两件事的创始团队——不仅仅是“营销”，而是能够构建和利用个人和企业品牌，并且能够获得特定有影响力的人在社交媒体和公关方面的合作。 “公开开发”这种方式在你的用户群是其他有抱负的创始人-开发者时似乎有效，但现在已经饱和，变得不那么有用。我认为现在对于构成可信和可信赖产品的要求更高了，因为AI降低了新进入者的门槛，让“某种东西”能够运行起来；从某种意义上说，现在宣传一个未完成的产品几乎已经变得不可信，因为Reddit上的随机用户也可以做到这一点，这现在传达出与过去非常不同的信号。 还有就是人们更容易注意到嘈杂的广告商，而不太注意其他星星点点的…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。