所以我曾在一家AI初创公司工作了一年半，这家公司非常超前地利用大语言模型（LLM）和其他生成模型。真的非常超前。几个月前我被解雇了，但我要告诉你，AI狂热症是真实存在的，我早就看到了，比世界上大多数人早很多。也许CEO一直就是这个样子，但他从一个讨人喜欢、受人喜爱的人变成了一个该死的疯子。很多和他一起工作多年的人都被解雇了或者辞职了。有一个辞职的人——我愿意为他下地狱——直接告诉他，他不知道自己变成了什么样子，但他不想和他认识的这个人一起工作了。我在被解雇前经历了三次裁员，你看看他们现在生产的成果吧。如果我不介意得罪很多人，我会分享一个链接。现在真的就像一个疯子国王的情况。……
源讨论为什么Meta正在摧毁它的工程团队？原帖 618 条评论 · 导入时统计我认为这个帖子中的自大情绪非常错误。Meta确实很邪恶，但那不是重点。重点是，这种AI狂热可能成为我们行业的常态，或者至少是其中一种新常态。我上一家公司当CEO痴迷于AI时，团队的毒性明显增加，他设立了令牌排行榜，让我们所有人暂时放下非AI的工作等等。我们并不是Meta。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
CEO 做了哪些决定让你觉得是糟糕的？如果只是概念性的问题，如果例子会让你太容易被识别出来的话——我只是出于好奇。
完整原文你认为人们实际获得了多少生产力提升呢。 我知道代码行数和 PR 数量都增加了，但其中有多少真正推动了进展？
完整原文> 也许这位CEO一直就是这个样子，但他从一个讨人喜欢、受人喜爱的人变成了一个该死的疯子。 我可能并不了解他，但我不认为他改变了。我认为是环境改变了，而这些环境恰好导致了他另一种表现形式。 在我看来，“AI精神病”只是硅谷（以及美国）被超资本主义意识形态所占据的最新表现形式。 这些公司的工程工作很特别，因为从软件中可以赚到很多钱，而几乎没有任何材料和分发成本。这全是劳动力；非常特定的劳动力。与一个百万美元的创意需要数月时间和大量资金来原型设计、大规模生产和分发不同，合适的人只需敲键盘一周，按一下按钮，就能几乎瞬间触及数以百万计的人。 当然，资本主义会对这种类型的劳动力很友好。但随着这种劳动力的明显性变得越来越清晰，…
完整原文我和之前公司的情况一模一样，我后来离开了那个公司，哈哈。在我离职面试的时候我说：“我真心喜欢公司里每一个员工，除了$PERSON，因为$PERSON已经彻底疯了，他们那疯狂的AI推进将会毁掉这家公司。” 我是两个月内第30个离职的开发者，而这家公司最开始只有大约40到50个开发者。
完整原文有人能向我解释一下你亲眼见过的AI精神病的症状吗？因为我认识几个间接听说有人经历这种情况的人，但我自己还没有近距离见过。我对这个很感兴趣，因为这将成为未来十年的新普遍社会问题。
完整原文最近我有机会见到了我现任工作的老板的老板，以及老板的老板的老板，令人惊讶的是，在这个强盗资本家的时代，我们似乎只提拔那些最不认真、不负责任和充满幻想的人。这条鱼似乎是从头部开始腐烂的。而且不仅仅是某些公司或机构，看起来似乎是所有的机构都是如此。至少在镀金时代，那些强盗贵族都是认真的人。我宁愿有范德比尔特或卡内基作为我的经济贵族，也不想要马克·扎克伯格或彼得·蒂尔。范德比尔特和卡内基或许很邪恶，但至少他们头脑是清醒的。
完整原文有趣（不那么有趣？）的是，如果我不了解情况的话，我会以为我们是在同一家公司工作，我确信大多数读到这个的人也有类似的故事。这就是目前科技行业的悲惨现状。控制权掌握在顶层的少数人手中，他们似乎很容易相信被呈现给他们的任何AI垃圾信息，无论这些信息来自AI还是他们的下属。 接下来一两年会发生什么还真是令人期待。那些由于C* AI精神病而倒闭的公司。我确信下一波“创业领导力”书籍会是“如何避免AI精神病”和/或“如何利用AI精神病来娱乐和盈利！”
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。