…当我刚开始从事软件行业时，企业仍在用COBOL编写新代码。10年后，这些技能几乎变得毫无用处，除了越来越少的维护工作。然后是客户端/服务器时代，接着是网络时代，然后是移动时代，接着是云技术，等等。所有相同的功能，一遍又一遍地被重新编写，使用最新的流行技术栈和方法论。我希望几年后退休，而我近40年来学到的几乎所有东西都不再适用，或者最多只是逐渐失去与当今软件构建方式的相关性。但这就是一直如此的。
源讨论大语言模型正在侵蚀我的软件工程职业生涯，而我不知道该怎么办原帖 1,074 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
这是一个很好的观点。我最初在学校用 Turbo Pascal，第一份工作是为本地企业编写 VB 5 的 Windows 应用程序。SQL（还有 C，但我很久没写了）可能是我在 90 年代学到的唯一一个贯穿我整个职业生涯的东西。语言和框架似乎变化得太频繁了，我从未过多考虑过它们。我一直专注于解决某个业务问题的最终目标。
完整原文当然，但这些都是技术过时的挑选出来的案例。有很多反例显示，许多几十年前的技术至今仍在2026年的新建项目中被积极选择使用。 SQL最早于1973年发布。现在编写的SQL比以往任何时候都多。 C++（1985年）是网络浏览器、JavaScript引擎、网络堆栈、电信、视频游戏、高速交易、CAD/CAM、视频渲染和编辑、音频处理、文件系统、数据库、硬件驱动、汽车、航空航天和机器人等的默认标准实现语言，以及其他许多领域。 Rust是否有进展？当然，但仍然是C++的一小部分。它离成为标准还很远。 同样，Python常被称为“AI语言”，但表面来看如此——CUDA、张量库、推理语言、GPU内核、编译器堆栈等通常都是C++。 然后…
完整原文有趣的是，这似乎暗示了技术技能本质上是最有价值的。真的是这样吗？当技术工作在最低抽象层次上最“技术”时，它们的薪资可能最差。随着它们变得“更容易”，薪资却大幅增加。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。