我六个月前和我的联合创始人一起创办了一家新公司。我们关注人们的需求，先构建了一个手动解决方案，然后将其自动化。我们有60%的利润率，有一个可以扩展的系统。我们正在考虑避免投资。我不确定我们是否正处于一个新时代，人们因为过去最好的做法而进行投资。我并不是说要避免闪电式扩张，而是不要依靠外部资本。假设是，一个小团队、Claude Code 订阅、API 和自动化/代码足以通过销售利润再投资来实现成功。这实际上会成为一种竞争优势，因为去除了很多成本，主要是协调大量人类所带来的成本，以及外部力量带来的不同方向的牵引。
源讨论我们最糟糕的三个风险投资故事原帖 161 条评论 · 导入时统计https://xcancel.com/eastdakota/status/2062860530360959273
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
购买几块GPU，这样你就可以跳过Claude的订阅，再也不用担心速率限制、隐私或拒绝的问题。对于一个小团队来说，几个月内就能收回成本。 我主要在跨数十种语言的自定义Linux操作系统和软件上工作。 我今天100%的AI工作都是使用两块AMD r9700 pro GPU，在一台从旧街机机器中取出的10年前的电脑上完成的。 AI订阅对于无法构建基本家庭电脑的人来说才有意义。
完整原文>通过销售利润再投资来实现盈利。 是的，这其实就是经营一家公司。
完整原文这就是我一直做的事情。我并不反对外部资金，我只是认为它只是实现建立可持续业务这一最终目标的工具。风险投资基本上是一种高利率贷款，所以只有在能够有效利用的时候才应该去接受。 我认识的大多数其他创始人/企业主和投资者都不认为这是一个有争议的陈述（即从稀缺心态看待资本获取是没有意义的，而事实上资本是可获取的），但因为大多数客户或潜在雇主不是这样的人，所以这成了一个问题，因为这并不是你“应该”做的事情，因此他们从社会/合法性角度去解读它。 不管怎样，我认为这非常有回报，我强烈建议有能力走这条路的人。我不明白为什么人们对整个风险投资的事情这么激动，归根结底，它…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。