经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
我为多家公司担任顾问和自由职业者，其中一些是美国的，但大部分是……
……我为多家公司担任顾问和自由职业者，其中一些是美国的，但大部分是欧洲的。在过去大约8个月里，关于“将我们的数据存储在欧盟甚至我们自己的国家”的态度发生了巨大的变化，我认为我以前从未见过如此迅速的公众意见转变。我今年帮助将数据从美国迁移到欧洲的数量已经超过了我整个职业生涯的其他年份的总和。
源讨论我把数字工具栈转移到了欧洲原帖 610 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
过去几天我一直在参加（尽管是通过Teams）一个与我行业（英特尔）相关的会议，基本上是初创公司和成熟公司向欧盟政府官员的封闭观众展示他们的产品。 我立刻注意到的一件事是，所有公司都被观众中的不同人问到“我们能否完全在欧盟或我们国家内部托管这个产品”。每一个公司都是如此。许多初创公司都为此准备了幻灯片。 这确实是一种变化，因为几年前我记不太起来这曾是重要的事情。
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 5
欧盟像他们自己建造了空客A380一样，自己运营： 数据库在法国运行，前端在比利时，运营在西班牙…… 欧盟的公平性规定他们都需要分一杯羹，这会很有趣（我的意思是荒谬的可笑）。
完整原文在特朗普政府初期，欧盟某些领域肯定有抱怨吧？ 只是他们现在才开始执行而已？
完整原文出于好奇，这其中有多少是大语言模型实用性的体现呢？我现在理解当前的政治动因，但两年以前，更换基础设施堆栈的障碍也更高。从我自己的项目来看，现在主要的更换操作已经变得相对简单，这意味着供应商锁定变得很弱。
完整原文>我认为我之前从未见过如此迅速的公众意见转变 这不是关于公众意见，而是数据主权的要求。某些类型的数据必须在位于欧盟的服务器上处理，无论公司的总部在哪里。这就是为什么现在大多数SaaS平台都提供仅限欧盟的版本。
完整原文在澳大利亚，我们已经在多个地方制定了相关法规，并且它已经与隐私法规联系在一起；对于非隐私相关的内容，我们则依赖行业最佳实践——这通常由科技和安全领域的国家机构进行讨论和发布，而这些机构的建议最终会变成每个政府CISO和CDO/CIO的“必须执行”的措施。 这给我们的供应商带来了不少麻烦。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。