展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

我发现最有效的方法是说明新增的复杂性将如何影响非工程师

… 我发现最有效的方法是说明新增的复杂性将如何影响非工程师。你必须理解这些激励因素和权衡,有时候最好接受损失。如果你有幸能与同一群领导者共事一段时间,几次大声表达但做出让步的尝试会对你有利。当这种复杂性以你描述的方式反过来咬你时,你会赢得一些信任。根据我的经验,提出的解决方案很少会导致更简单的解决方案。快速的最小可行产品往往会长期存在。一旦客户开始使用某个产品或功能,转变的成本就会增加。如果你想进行实验,就在一个细分市场中进行。

源讨论为什么资深开发人员无法传达他们的专业知识原帖 333 条评论 · 导入时统计
4

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 4

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

BO

最好的策略是从客户的角度来构建你的论点: > 这将使我们仅用X天时间就可部署该功能,支持Y用例,并且客户W已经为此抱怨了Q个月。 像这样的论点: > 我们应该做Z,因为它可以提供未来的可扩展性。 > Z最终可能实现一些创新的平台功能。 > Z更容易进行单元测试。 在到目前为止我经历过的商业环境中,这些论点不太可能成功。

完整原文
EM

我与那些回避者、减少者和回收者打交道的经验是,他们想回避_我的_想法,而想做_他们_自己的想法。

完整原文
YO

> 你会赢得一些信任 建立信任是优秀资深工程师的另一项品质。我的意思不是要和CEO做朋友,而是通过做出好的决策、有说服力的论点和兑现承诺来赢得所有人的信任。即使给一个初级员工一个警告并让他失败,也是一种建立信任的锻炼。

完整原文
IM

> 你想给我做一个完整的生日蛋糕吗?只要在我的三明治上放一根蜡烛就行了。 我认为这些人也需要明白,在顾客眼中,一个有蜡烛的三明治和生日蛋糕是完全不能相提并论的。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。