我从未经历过公司声誉在开发者领域如此过山车般的波动……

我以前很喜欢他们，告诉我的团队他们，让他们从光标切换出去，现在我告诉他们切换到Codex。 Anthropic因为他们所谓的控制措施让我非常生气。他们完全有权利这么做，但他们在沟通上的方式足以让我转换到其他工具。当有一个完全有效的替代方案时，我不需要额外的障碍。他们并不像他们认为的那样有优势。

我和你有类似的经历，但我不认同你的结论。根据我的经验，Opus 4.7非常强大，其他东西几乎不重要，我认为Anthropic也明白这一点。人们会为访问这个模型支付很多钱。

嗯……我甚至没看到一个评论者问Claude关于这个的问题 是的！Claude Code包含在专业版计划中。Claude的免费版不包含它——你需要至少一个专业订阅（20美元/月）或API积分才能访问Claude Code。Howdoiuseai 关于专业版+Claude Code的一些值得注意的地方： Claude Code使用的token预算与你在订阅计划上的常规Claude使用相同。一旦你达到限制，你只能等待窗口重置，或者按标准API费率支付超量费用。SSD Nodes 专业计划对于开发、小型项目和学习来说效果很好，但如果你进行长时间的编码会话，可能会遇到使用限制。ClaudeLog 如果你的系统上设置了ANTHROPIC_API_KEY环境变量，Claude Code将使用该API密钥进行身份验证，而不是你的专业订阅，这将导致API使用费用，而不是使用你计划中的资源。…

这完全符合我的体验。似乎在一个月内，所有因反对国防部而获得的好感都忘记了。巧合的是，我昨天取消了我的专业订阅，并开始使用OpenCode和OpenRouter。

> 我无法理解为何将Claude Code从20美元的计划中移除 根据他们的网页内容：“Claude Code包含在你的专业计划中。非常适合在小型代码库中进行短时间的编码冲刺，并且可以访问Sonnet 4.6和Opus 4.7。” [1] [1]: https://claude.com/product/claude-code

我认为将Claude Code从20美元的层级中移除是个糟糕的主意，我绝不会直接从零开始进入100美元/200美元的层级。20美元的计划让我能够初步尝试并看到它有多好，不到一周我就升级到了100美元的计划。 我认为他们至少应该为最高层级提供一个月的入门优惠价20美元，否则决定尝试代理编码的开发者可能不会选择Anthropic。 这会导致后续影响，比如当一家公司决定提供哪些AI编码工具时，如果反馈显示大家都已经习惯（例如）Codex，那么Anthropic就会在企业方面失去市场。

根据行业传闻（由于LLM公司的极度保密，这是我们唯一能获得的信息），LLM怪物是非常不盈利的。唯一两家没有说谎地披露财务状况的LLM公司是中国的两家公司，而它们不出所料地严重亏损。 记得那个关于煮青蛙的古老说法吗？LLM公司需要尽快让大多数用户每月支付数百美元。这是Anthropic正在锅下一点点地提高温度。这并不是第一次，也不会是最后一次。

> 我无法理解为何要将Claude Code的价格从20美元移除。我很想看看这是否会被证实。 Anthropic每个用户都在亏钱。不管是在20美元还是200美元的计划中，每个Claude Code用户都是不盈利的。 不亏钱的唯一方法是最终将所有人转移到API定价。聘请一位资深工程师可能更便宜。