… [编辑：这适用于很多不是衣服的东西，而且有更新的产品可以比较。我通过我妻子为我们孩子买玩具了解到，现代标准级别的芭比娃娃比80年代的差很多，关节点更少，衣服的布料更差，结构更弱，包含的衣物或其他配件也更少。你必须购买更高级的芭比产品线，这些产品要贵得多，或者购买非芭比的娃娃，这些娃娃比现代入门级芭比贵得多，才能得到与80年代标准芭比娃娃相似的东西。因此，如果你只看“40年前的芭比多少钱，和现在相比？”你可能会对这些价格变化产生误导性的想法，因为现代标准级别的芭比的实际对比是1986年来自Dollar Tree或其他地方的糟糕、廉价的芭比仿制品；无论品牌如何，获得相同质量的产品的成本比基本1986年芭比和基本2026年芭比之间的成本差异要高得多]
源讨论你喜爱的品牌是故意变差的原帖 175 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
我不知道正确的术语是什么，但确实不完全是通货膨胀。据我所知，二战前的家庭将预算的15%用于服装，而且越往前追溯，这个比例越高，甚至到了‘预算’这个概念不再适用的程度，整个家庭的活动都围绕着获取食物和衣物展开。 优质的布料一直都很昂贵，现在依然如此！我们创造了更便宜的替代品，但如果你想获得你祖先所拥有的品质，你最好做好准备，面对占家庭预算15%的开支。自己制作在这里根本不是选择。大部分优质服装的成本在于布料，而这是无法绕过的。
完整原文> 看看一件工作衬衫（我的意思是，用于体力劳动的“蓝领”衬衫，比如厚重的棉布或类似的东西）要花多少钱，才能达到1930年代Sears目录中或1940年代美国军队订购的同等质量和材料的水平，这两种情况都不算特别奢华。你可能至少要花150美元。 当然，这比1940年代便宜多了。以我可支配收入，我可以每月买几件150美元的衬衫。而我这个社会阶层的工人在1940年代却买不起。 我不需要那么高的质量，所以我买5美元的Gildan衬衫。不过我确实会为我的小家伙买加拿大制造的猫玩具。不同的优先级。
完整原文这是一个非常重要的观点。很多通货膨胀并不是某样东西过去值X美元，现在值Y美元，而是这些东西的质量比以前差了很多。质量很难量化（皮尔士），所以很容易在人们没有注意到的情况下进行操控。在购买时，看起来一样但稍微差一点的产品比价格高出20%的产品更难识别，因此企业更倾向于这样做。 这种变化是逐年发生的，直到产品变得与其过去的样子大相径庭。
完整原文> 体力劳动，"蓝领"，厚重的棉布或类似1930年代Sears目录中所用的同等质量和材料) 作为支持性例子，参见1929年春季和夏季Sears目录，https://archive.org/details/sears-roebuck-catalog-158-r-1929... "如果它是Hercules品牌，那就是地球上最好的工作衬衫！销售数据证明了这一点。在矿井深处，在工厂和车间，高高在摩天大楼的钢梁上，事实上在任何工作艰苦、环境艰难的地方，你都会看到Hercules衬衫穿在强壮工人的身上。这是全国公认的首选！这款衬衫采用厚重的棉布制成，是封闭式前襟款式。" 87美分，含邮费。https://www.usinflationcalculator.com/ 显示现在的价值是16.80美元。面料抗拉强度为62磅/英寸。三针缝线的抗拉强度为58磅/英寸。 这些花哨的…
完整原文大概是因为一旦廉价但足够好的衣服变得普及，高质量的衣服就变成了奢侈品，因此价格相应提高。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。