展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

我进行了比较,最终选择了Hetzner位于美国亚特兰大的服务器

… 我进行了比较,最终选择了Hetzner的亚特兰大美国服务器。对于我所部署的内容(几十个网站、容器、一些相对复杂的.NET SaaS应用、一些自动化脚本等),Azure的定价并没有竞争力。但更糟糕的是复杂性:我发现使用Azure会促使我引入越来越多复杂的部署流程,而我真正需要的只是“构建容器 -> 通过SCP将其放入VPS的蓝绿部署方案中 -> 测试后切换开关”。

源讨论2026年仅使用欧盟基础设施构建SaaS原帖 62 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

ET

是的。Azure 对于实际上并没有一种具有竞争力的廉价部署简单 .NET 应用的方式来说,是一个奇怪的平台,这是一个奇怪的设计决定。 你会被拖入“容器实例”中,然后需要“Azure 容器注册表”或者其他什么,但这些从来都不清楚你到底得到了什么,以及会花多少钱。 我只用免费额度运行了一项东西,但其他所有东西我都干脆在别处租了一个便宜的 VPS。

完整原文
ME

确实,Azure 和 AWS 使用复杂性(例如他们糟糕的文档)和复杂的非标准术语、方法和非互操作性,以将开发者困在自己的平台孤岛中,让那些提供相同优势但有更好的开发体验(DX)和更少复杂性的竞争对手无法接触到他们的“钱牛”。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。