展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

Lotus Notes作为一款胖客户端应用程序是一条死胡同,但Domino服务器本可以继续存在…

作为胖客户端应用程序的Lotus Notes是一条死胡同,但如果IBM有任何远见,Domino服务器本可以作为Web应用程序的后端数据库继续存在。其核心技术是一种快速、安全的NoSQL文档数据库,支持多主复制,实际上运行得非常好(至少在修复了我发现的索引损坏竞争条件错误之后)。但它有一个奇怪的愚蠢限制,(我认为)每个文件最大为64GB,且没有自动分片支持。而且他们从未添加XML或JSON作为原生数据类型。因此它逐渐变得无用。真可惜。

源讨论LotusNotes原帖 109 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

GM

我曾在Iris Associates做开发人员,我参与了第2到第4个版本的开发。在第3个版本中,我在关于页面中加入了一个彩蛋。按下某些键的组合,就会出现一个类似蒙提·派森风格的雷·奥齐的头像剪影,开发人员的名字会从他嘴里飞出来。[那时软件世界还很年轻、天真,开发者被信任的程度远超他们应得的程度。] 我认为Lotus Notes确实是未来的一个缩影。1996年,Lotus Notes已经有了加密消息、共享日历、富文本编辑和一个复杂的应用程序开发环境。我的整个工作环境(电子邮件、日历、错误数据库等)都完整地复制在我的电脑上。我可以离线完成所有工作,之后再与服务器同步。 而这一切是在Google推出两年前,以及Gmail推出八年前! 在文章中,作者的…

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

CA

看看Lotus Notes的历史(https://en.wikipedia.org/wiki/HCL_Notes#History)。开发始于1984年。当时64MB很大,可能总共只有64GB,但数倍于64GB? 我想Lotus/IBM决定不再升级Lotus Notes,因为计算机的限制增加了。 必须提到Damien Katz重写Lotus Notes公式引擎(这是一个精彩的故事,但也展示了原始开发人员所面临的限制):见https://web.archive.org/web/20050110035626/http://damienkatz...

完整原文
NO

在很长一段时间里,SharePoint的中心卷只能达到4GB。超过这个限制需要组合多个卷。 所以每个文件限制为64GB听起来并不糟糕。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。