展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

为什么,在会计领域经历了30-40年的现代计算之后,仍然需要一个月才能结账呢?

… 为什么,在会计领域经历了30-40年的现代计算之后,仍然需要一个月才能结账呢?我曾就职于一家年收入1亿美元的上市公司,结账竟然需要整整一个月。这简直是疯狂。就连AT&T或者Verizon或者通用汽车都应该至少能每周报告一次。

源讨论美国证券交易委员会准备取消季度报告要求原帖 469 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

JA

这种节奏太荒谬了。进行这种报告的成本非常高;很多无用的工作都围绕着需要提供这些报告的公司展开。这简直是在呼吁更多的官僚主义表演。 显然,其总体效果是,公司会重新组织自己以不再有报告要求,因为报告的成本超过了收益。这并不有利于整个社会。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

JA

这是对报告所涉及内容的天真看法,以及如何将一份符合目标受众要求的报告整合起来的难度。这并不是从数据库中简单地导出一堆数字,而是需要对数据库无法包含且不能包含的事物进行大量解释。这并不是在玩弄数字,而是这些数字在法律上无法包含与外部方相关的信息。 当我在需要将报告作为工作一部分的职位上时,与报告相关的活动可能占用了我三分之一的时间。即使在高度优化的环境中,它仍然消耗大量时间,而对报告使用者的影响却往往很小。这几乎是一种时间的完全浪费。 应该有一些报告,但目前的频率和要求对于许多大公司来说太高了。报告并没有无限的资源。…

完整原文
FI

我的未婚妻是大学的会计主管。为什么?因为人们没有及时提交费用,发票被延迟或者有些人仍然手动处理,诸如此类的事情。即使对他们来说,也可能需要几周时间。 虽然可能存在一些“恶作剧”(在他们的情况下,机构发展部门喜欢稳步重新安排捐赠基金或捐款,以利用匹配捐款的优惠等,但这并不是真正的延迟,因为会计基本上会说“不,这笔捐赠已经花掉了”)。即使使用Concur或Expensify,费用也无法及时分类、提交报销等。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。