你在开发些什么？这完全不符合我的体验。就在今天，我让Claude使用opus 4.6来为一个新的动态数据库差异工具构建测试框架。一切看起来都正常，但它却为一个已有的差异工具构建了测试套件。它在新目录中设置了一切，但事实上它测试的是一个已有目录中的代码和逻辑，尽管我告诉它执行前计划是正确的。我重新开始，自己写了几段骨架函数，然后让它为这些函数编写测试，以测试一些新功能。然后我的计划是让它使用这些测试作为护栏来添加该功能。但测试并没有实际调用任何被测试的函数。它们只是直接实现了我在测试中要求的逻辑。在花费了50美元和2小时后，我终于得到了一个能运行的东西，却意识到它并没有创建一个新的pg数据库来测试，而是找到了我随手放在那里的开发数据库，并开始向其中添加表。…
源讨论1M上下文现在对Opus 4.6和Sonnet 4.6普遍可用原帖 519 条评论 · 导入时统计Opus 4.6真是疯狂。我扔给它任何东西都能工作。前端、后端、算法——不管是什么。 我从一个PRD开始，要求一个分步计划，然后一次执行一个步骤。有时候想法很蠢，但逐步检查和指导能帮助它在几小时内交付可用的东西。 这也是我第一次觉得这个AI，"这家伙比我聪明多了。" 另一个疯狂的事情是，用现在的技术，这些系统可以在1k tokens/sec的速度下运行，多个代理同时工作，每个都以这个速度运行。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
好奇你们用的是什么语言和架构。你们公司的同事在新建项目（比如原型）上有没有取得稍微好一点的成功？我想你描述的应该就是这种情况，不过听起来像是一个单体仓库里的目录？
完整原文类似的经历。我每天都在使用这些AI工具。我有很多像你这样的例子。在最近的一个例子中，我明确告诉它在提示中不要使用memcpy，但它还是用了memcpy，并且在思考了20分钟后生成了一个30行的差异。在那段时间里，我创建了一个不使用memcpy的10行差异。 我认为这是大投资者极其强大的激励机制在互联网评论中的体现。改进的速度在GPT-4时达到了顶峰。自动补全服务有其价值，而像Codex这样的“工具”则将其发挥得更远。但那些对这些新发布版本感到震惊的人，要么是很少花时间写代码，要么是被雇来感到震惊的。这不是一个 hockey stick 曲线。而是一个对数曲线。 更大的上下文窗口是一个受欢迎的补充。像JSON输入这样的东西也不错。但这些东西不会像你想象的那样，突然带来巨大的变化。…
完整原文你可能只是还不太熟悉。它非常好，但它不是心灵感应器，如果你有具体想要的东西，最好尽可能准确地表达出来（“我想要一个<specific_tool>的测试框架，你可以在<here>找到”）。你需要解释你想要的测试要验证可观察的结果和状态，而不是内部结构，使用真实的对象而不是模拟对象，使用基于属性的测试来验证不变性等等。你必须和这个代理建立一个反馈循环，你必须先稍微发展一下，才能开始看到“魔法”结果。我通常的会话是这样的： - 我提出一个高度通用的问题，Claude 会探索一下并做出回应。 - 我们来回讨论一下我到底想要什么。也许我会纠正几次，也许它会有一些我没有想到或考虑过的主意。 - 它会写一个计划到markdown文件中。在一个新的s…
完整原文试试 https://github.com/gsd-build/get-shit-done 。这对我来说是一个改变游戏规则的东西。
完整原文> 大约4小时和75美元 什么？最高计划是每月200美元。你如何在4小时内花掉75美元？
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。