不存在所谓的“编码之后”的东西:…
不存在所谓的“编码之后”的东西: https://zjpea.substack.com/p/embarrassingly-solved-problems 这段话:>A.I. 在编写代码方面变得如此出色,以至于最初谨慎的Ebert开始让它做越来越多的工作。现在Claude Code承担了大部分工作。 这有点夸大其词。我认为“棕色地带”部分把事情搞反了。Claude Code从大型、已有的代码库中受益匪浅,基本上是在利用多年来人类在这些代码库上的工作成果。我让Claude在 我工作的分子建模程序中添加SNFG表示法。它无法自己独立完成整个程序,如果我让它自己做,可能会产生与我们的原子库不同的、也许更差的架构,然后它对分子的设计选择可能会限制它以同样优雅的方式解决问题。即使这样,它还需要一个同事告诉我,它使用了错误的数据结构,需要换成一种可以选择的、可以代表原子的数据结构。还有这段话:>但是A.I.生成的代码?…
源讨论程序员们自己编写了他们的工作,为什么他们对此感到高兴?原帖 438 条评论 · 导入时统计