展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

对我来说,我是一个非常注重“结果”的人

对于我自己来说,我一直是那种注重"结果"的人。整个职业生涯都是如此。我大部分成年时间都在发布(而不是"编写")软件。人们似乎很喜欢我制作的东西。我现在正在做一个主要项目,其中大量使用了LLM的贡献。进展很好。我从机器码和单独的门电路IC开始,所以我的知识深入到了根源之下。我一点也不怀念它。偶尔,我的理解会因为这种深度经验而得到帮助,但总的来说,这已经无关紧要了。这是一个第一级助推器,重新进入大气层。我要说的是,我最初作为测试台技术人员的训练非常有用,因为我擅长发现和修复错误,但我的很多经验都已成为过去。多年来,我一直在经常搜索甚至是最基本的东西。这还没有腐蚀我的智力(至少目前还没有),我正在用LLM做同样的事情。不被一些不自信的孩子嘲笑感觉很好。

源讨论我并没有咨询LLM原帖 76 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

JM

我在两者之间。我对于更快地构建更多东西并扩展我的能力感到兴奋。但我也喜欢思考底层语言、运行时、算法和整个系统。我希望LLMs能帮我做到这一点,我希望在写更少代码的同时提升我的理解能力。这对我作为负责人的工作也很关键,我需要保持对系统的理解以便调试、安全等。因此,如果我能用这些工具做到这两点,那就太好了。我希望以一种能让我专注于重要部分的方式进行认知卸载。我正在给LLMs写指令来帮助我做到这一点,例如“帮我教我这部分”。我同时扮演着建造者和导师的角色。

完整原文
N0

如果你处于那种情况,你会意识到吗?我不是想敌对或什么,但那种自己没有意识到,而外部也没有注意到或默默接受的情况似乎对我来说并不太牵强。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。