当我们使用Stripe时，我们退出了所有他们的欺诈预防功能以节省成本（不确定是否…

当我们使用Stripe时，我们选择了不使用他们所有的防欺诈功能以节省费用（不确定现在是否还可用）。作为一家B2B SaaS公司，付款是在免费试用之后进行的（不是在注册时），我们根本不是欺诈的目标，所以这完全没问题。我不清楚为什么Stripe的防欺诈保护这么贵。是因为他们成为目标了吗？或者是因为他们意识到人们会为它付费（对于像电商这样的东西来说似乎很有价值）？我不知道，但可以肯定的是，大约5年前，没有任何法规要求它，而我的业务在没有它的情况下也完全没问题。现在我们使用Paddle，他们也试图以极高的价格向我们推销一堆我们不需要的东西。我们只是因为他们能作为交易中介（他们处理税务等事情）而使用他们，但我不想为基本的催款邮件、防欺诈措施、模糊的“优化”（“提高转化率”）（哈哈，它们并没有）等支付收入的百分比。