对于任何大型项目的源代码，都可以提出同样的问题

不能对源代码提出同样的问题，因为源代码可以执行。 你还不如要求记录两个工程师在编写代码时的对话。这就是聊天的内容。我有一个预预初版的项目，已经有可能有数百个"提示"——实际上就是持续的对话。有些是与一种嵌入式代理进行的，有些是与另一种代理进行的。有些是与网络上的代理进行的，这些代理没有项目访问权限。 有时候我会讨论一些计划，但后来放弃了。如果这些讨论没有产生任何代码，但我的观点或代理的上下文发生了变化，从而使得后来的工作成为可能，我是否应该包括这些讨论呢？ 我不是想轻视你，但也许你没有必要的视角来理解你所要求的东西。

我无法回复其他评论，不过这里说一下： 这是一个（1）个对话：https://chatgpt.com/share/69991d7e-87fc-8002-8c0e-2b38ed6673... 它包含9个“提示”仅关于路径重写的问题，这可能只是十几个对话中的一个，不包括那些输入到LLM中的提示，这些提示原本是为了去除从TUI中复制出来时产生的空格和换行符。 事情变得和以前不同是可以接受的。两年前“提示”可能是一个有意义的分析单位，但今天可能已经变得无关紧要了。