好吧，我刚刚看到两个主要项目失败，这些项目基本上是靠信念运行的，因为有人读了太多“我用了15个AI代理来 vibe 代码…”这样的博客文章，然后向管理层推销。这些推广者对我们所面临的问题领域有深入的技术理解，但对LLM能实现什么或能理解什么与问题相关的东西却知之甚少。是的，你确实可以靠 vibe 代码来创建一个初创公司。但试着在它之上构建或做任何相对复杂的事情，你就麻烦了。在网红圈里，根本没有人在做这个。一切都集中在项目的初步阶段和MVP上，而不是持续的发展。下一个失败的项目是用一个300万行代码的旧系统替换一个20年的遗留子系统，这被推销给董事们，说我们可以用Claude在3个月内完成。第三个项目失败了。现实是，没有人从错误中学习，也没有人对他们的错误负责。
源讨论我想我大概明白为什么人们讨厌AI原帖 259 条评论 · 导入时统计可能吧。我其实很欣赏 Claude/Codex，并且广泛使用它们。文章作者也这么说。 > 明确地说：我在编程和其他任务中都喜欢并使用人工智能，我认为它极大地提高了我的工作效率——虽然没有像那些影响者所说的那样有效，但确实有效。 很难得到客观的观点。网络上最响亮的声音要么是“我用了15个AI代理来为我的创业公司写代码，开发者已经过时了”，要么是“AI完全没用”。 我的猜测是，大多数尝试过AI的开发者都介于这两个极端之间，只是你听不到他们的声音，因为这不是社交媒体世界的运作方式。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 我刚刚看到两个大型项目失败 这是一个机会。你可以为这类公司做长期的咨询/承包工作。
完整原文我的经验参差不齐。 AI在某个产品中让我们陷入了一个很深的混乱局面，因为它被放任自流。但当应用于局部场景时，它非常出色，效率大幅提升。 我主要用它来在它建议了接口之后，手动修改这些接口，然后输入具体实现。然后它也能很快为我写出测试代码。 但一旦让它做更多，它就会不可避免地把自己搞乱——同时却自信满满地声称自己知道在做什么。
完整原文现在的初创公司似乎并不是为了打造对世界有用的好产品，而是为了从那些迫切寻找下一个移动电话革命的风投那里榨取资金……看起来他们似乎已经达到了自己的目标？ 我认为风投言论达到如此荒谬的程度，并不是因为他们想说服别人——而是因为他们想说服自己。如果我的退休金不在其中，这本来会很有趣。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。