展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

我构建约会应用的经验(我过去几年里自己开发并发布了几个应用,我从未在主要应用公司工作过):

我构建约会应用的经验(我过去几年里自己开发并发布了几个应用,我从未在主要应用公司工作过):1. 男性会注册任何东西。你几乎不需要推广这个应用。目前在应用商店里至少有30个安装量超过100万的约会应用,据我估计,其中女性用户比例大约只有2%或更少。男性会大量注册只有机器人和欺诈内容的应用。 2. 这意味着你需要设计应用的方式,以吸引并留住女性。没有女性,你就没有约会应用。所以男性是次要的。这,以及许多其他例子,就是为什么你有身高筛选而没有体重筛选的原因。 3. 最关键的一点是:人们说他们从约会应用中想要的是联系和关系。但通过不断重复的行为可以看出,他们真正想要的是选择性。提供最多选择性,或者至少让人感觉有最多选择性的约会应用会变得最流行。…

源讨论哪些约会应用程序正在优化。提示:不是爱情原帖 102 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

TO

从我周围的环境来看,在我的圈子中,女性比男性更加挑剔。无论种族、年龄等不同群体都是如此。根据我所有女性朋友的说法,她们现在的生活如果过得不错的话,其实并不需要一个男人。她们可以很容易地在不恋爱的情况下满足自己的性需求和非性需求。 而我的男性朋友则不太挑剔,更加急切(以一种好的方式)。这基本上让男性一直“寻找”对象,但女性却不是这样。因此,这就造成了不平衡。 在同性恋世界中,从一个角度来看要容易得多,因为我们更容易满足自己的性需求。然而,一旦我们寻求的不仅仅是性关系,就会变得复杂。 我认为这是一个我看不到在线解决方案的生理问题。这基本上需要文化上的改变,让男女在中间地带相遇。但要做好这一点,恐怕很难。…

完整原文
Y0

用户行为和系统一样,都是相互塑造的。这就是为什么尽管我们都讨厌社交媒体,它却仍然对我们有如此大的影响力。 你完全可以设计出一种不会激励最糟糕的人类行为的应用程序。科技一直在对我们的行为进行社会工程学上的操控——只是很少是出于我们的利益。 我们人类很容易被操控,而且常常过于自我中心,以至于无法意识到或承认这个事实。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。