完全不同的情况。MinIO团队的任何人都没有免费工作。MinIO是一家COSS公司（商业开源软件）。他们免费提供基础版本，希望一些人，通常是公司，会愿意为高级功能付费。MinIO转向闭源是一种商业决策，这本身没有问题。我强烈推荐SeaweedFS。我在与Wasabi合作之前，长期在生产环境中使用它。我们现在仍然使用SeaweedFS进行高速、1GiB/s的本地对象存储，但Wasabi现在是我们主要的对象存储服务。
源讨论MinIO仓库不再维护原帖 387 条评论 · 导入时统计我曾经运营过一个中等规模的开源服务，我停止维护这个项目那天，我的慢性背痛就痊愈了。 无偿工作并不有趣。提供付费产品同时有免费社区版也不有趣。最终，和那些不为你产品付费的人打交道并不有趣。我通过痛苦的教训学到了这一点，我想MinIO团队也是这样学的。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
我可以为SeaweedFS作证，我从它还叫weedfs的时候就开始使用了，我的经理们当时都说你真的确定要使用这个吗？
完整原文我也可以强烈推荐SeaweedFS用于开发目的，当你想测试使用S3兼容存储时的一般行为。我之前主要用MinIO，现在用SeaweedFS，特别是他们新的`weed mini`命令，可以将所有服务在一个进程中运行，这对于本地开发和CI来说是一个很好的替代品。
完整原文Wasabi看起来像一个服务。 有没有在集群内使用的生产环境替代方案推荐？ 是SeaweedFS吗？
完整原文> > 免费工作并不有趣。有付费产品但有免费社区版也不有趣。最终，和那些不为你的产品付费的人打交道并不有趣。 > 完全不同的情况。MinIO团队没有人是免费工作的。MinIO是一家COSS公司（商业开源软件）。 MinIO处理了三个问题中的两个，公司部分提供免费工作，那为什么说“完全不一样”呢？
完整原文有什么问题吗？MinIO是否赋予了用户运行软件、研究它、修改它和分发它的基本自由？ MinIO是否给它的贡献者留下了它将继续作为FLOSS（自由软件）的印象？
完整原文似乎没有其他人提到这点，但我要提醒大家不要主要依赖Wasabi。他们主动且悄然地破坏了我的大量数据，而且仍然向我收费。当你尝试从你的存储桶中下载数据时，你会开始看到随机的500错误，数据就消失了，无法恢复，但仍然被算作已存储的数据，所以你仍然需要为此付费。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。