……我认为你有权利质疑那些声称他们运行5个代理来生成一个新的SaaS产品，而他们却在酒吧里喝着拿铁的人。要那样工作，我相信你必须放弃深入研究代码，而在我经验中，如果你想要高质量的代码，这是必要的。然而，我认为编码代理对于一些琐碎但耗时的任务来说，确实是一个很有用的帮助。例如，我发现它们在编写测试方面非常有效。我仍然需要调整测试用例并确保它们如其所言运行，但总体而言，这个过程更快了。它们在处理Android清单文件中某个黑暗角落的特定配置问题时也非常有效。要知道，即使没有解决方案，它们也会找到一个，所以要给它们拴上绳子！今天我用Claude将我5年前放弃的一个项目重新跟上进度。它仍在进行中，但如果没有AI，这个任务似乎难以克服（在我有限的空闲时间里），现在在2-3小时内感觉我已经完成了一半。
源讨论如何有效地使用AI编写高质量的代码原帖 304 条评论 · 导入时统计我不确定到最后这是否还是值得冒险？ 我很多想法的形成都是通过编写代码，然后在屏幕上看到它，遇到它的限制。 也许是我所做的工作，或者也许我只是不够好，但对我来说，代码是一种迫使自己理清细节的机制，而当我写规格说明时，我得不到这种体验。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
我认为在编码代理的时代，我们需要认真思考什么是"高质量"。我们投入大量精力来保证质量，这与可维护性、可读性等有关。但如果代码不是给人看的，这些是否还相关呢？对人类好的东西，对AI不一定好（不是说没有重叠）。我认为在错误、安全等方面仍然有一些可以达成共识的可衡量标准，但我也认为有些东西我们需要放手。
完整原文> 我认为你有权利质疑那些声称他们用5个代理生成新的SaaS产品，同时在酒吧喝拿铁的人。要这样工作，我认为你必须放弃深入研究代码，而根据我的经验，如果你想保证高质量，这是必要的。 另外，我们生活在一个资本主义社会。老板很快会问："我为什么雇你坐在酒吧喝拿铁？而机器在做你的工作？用你所有的时间为我赚钱，否则你被解雇。" AI意味着对你产出的要求会更多，他们会不断推动你尽可能努力工作。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。