我不确定你是否在反驳我的亲身经历，或者到底想表达什么。当时Heroku在初创公司中非常受欢迎，而不仅仅是那些预算充裕的公司。此时我已经开始接触RDS了，甚至在RDS出现之前，我所工作的任何组织都没有让我自己去使用裸机来配置服务。总是有系统可以帮工程师部署系统。我知道这并不总是如此，但我要回应的人似乎让人觉得15年前所有工程师都经常自己配置数据库，进行其他类型的开发和系统管理。至少在硅谷这不是真的。
源讨论不要租用云，而是拥有它原帖 497 条评论 · 导入时统计Heroku受到那些没有基础设施技能的初创公司欢迎，但价格高到只有处于“预算充裕、团队小、应用种类有限”这个三角关系中的人才会使用它。像AWS IaaS这样的服务由于成本更低、灵活性更强而更受欢迎，但即使如此，它也远非主流服务类别。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
在这个网站上一个棘手的问题是有很多不同的人，他们有着非常不同的经验，这经常导致人们彼此无法理解。这里很多人有从零到一的早期初创公司工程师的经验，是的，我同意你所说的，Heroku在那个领域非常受欢迎。还有很多其他人在后期增长和基础设施导向的初创公司有经验，他们的经历完全不同。还有其他人则在大型科技公司的SRE部门工作，或者在非科技的财富500强企业做IT/基础设施。所有这些经验都非常不同，过去几十年来，根据你拥有的经验类型，流行的事物也完全不同。
完整原文我毫不怀疑那就是你的经历。我的观点是，这在整个硅谷并不常见，只是在创业公司圈子中如此。想想员工人数：你的创业公司员工数量比苹果、甲骨文、惠普、Salesforce、Intuit、eBay、Yahoo等任何一家公司都要少多少倍？再想想在旧金山湾区还有多少其他公司，即使它们不是科技公司，也有大量的IT投资。 即使在巅峰时期，Heroku也只是一个利基市场。如果你当时参加过WWDC或Pycon之类的会议，他们会很受重视，确实有很多人喜欢他们，但大家都知道它们并不能满足所有人的需求，而且对很多人来说价格是令人却步的，而且随着你谈论的公司规模越大，这种情况就越明显，因为大型组织有更复杂的需求，他们使用的东西足够多，以至于他们已经拥有具备这些技能的团队了。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。