… 几年前我曾为一家公司工作，这家公司有两个竞争的系统。其中一个系统很少使用AWS：只用了EC2、S3、RDS和负载均衡器。另一个系统则在AWS的糖果店里疯狂使用，它是一个由lambda函数连接在一起的20多个不同AWS服务的怪物。这被称作“未来”，而不认为这是个好主意的人都是傻瓜。对于几千个（企业客户）来说，简单方案的运行成本和复杂方案对于一个客户成本相当。简单方案的开发成本是它的1/20。而且平均延迟也只有它的1/2500，因为它不会不断通过缓慢的SQS队列迷宫进行数据入队和出队。而且最重要的是：你可以将简单的方案迁移到裸金属服务器上。事实上，我们所有的测试都是在6个RPI的集群上进行的。而复杂的方案则永远被困在AWS中。
源讨论欧洲公司必须放弃山姆大叔的云服务，转而使用本地的欧盟云服务原帖 697 条评论 · 导入时统计将欧盟的云服务提供商与AWS进行比较，就像将1963年的Zastava与2025年的高端BYD进行比较一样，因为它们都是汽车，都可以从A点行驶到B点。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
所有aws只是在免费软件之上销售一个网页GUI。你仍然需要了解软件的内部知识才能正确管理它。 他们的支持也很差。我曾和他们交谈过，以解决他们自己的内部软件中的一个问题，他们无能为力。我的同事碰巧知道问题所在，并通过切换一个复选框解决了问题。
完整原文+1支持裸机！我希望我能说服更多C语言级别的开发者，这在大多数情况下是我们最需要的。
完整原文出于兴趣，你在Hetzner/物理服务器设置中使用什么控制平面？Kubernetes生态系统吗？ 我用Coolify来做小项目，还没有研究过是否想用它来做更大的/更重要的项目。
完整原文Hetzner甚至没有RDS服务。多年来我听说过很多传言，但它们一直没有实现。此外，虽然我同意过度依赖云会导致锁定 - 这是一个需要在管理技术时始终警惕的抽象概念 - 以及由供应商驱动的糟糕架构，"原始云"除了计算、存储桶、存储和负载均衡器之外，还提供了其他便利，比如IAM、好的命令行界面、秘密管理等。只有Scaleway或OVH似乎在谨慎地开发我认为的"原始云"。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。