展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

他‘构建了系统’的说法也应结合他的职位名称来看,他的职位是…

… 他‘构建了系统’的说法也应结合他的职位名称来看,他的职位是产品经理。我担任产品经理好几年了,但在那些时候我不会说‘我构建了’,因为我并不是实际构建的人。这让我觉得有点误导。而且那篇文章从头到尾充满了典型的大型语言模型(LLM)风格。注意其中“这不是这个,而是那个”的句式以及其它LLM的特征。如果有人长期沉浸在LLM中,以至于开始像LLM一样说话,我可能会给予一些信任,但鉴于这篇文章的其他所有背景信息,我高度怀疑它是AI写的。

源讨论亚马逊为推动人工智能和效率裁掉16000个岗位原帖 977 条评论 · 导入时统计
4

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

DZ

来自X的有见地的评论 - https://xcancel.com/PlumbNick/status/2016500347053773198?s=2... 我曾是L7级员工,负责全球人工智能的推动。我建立了高管们依赖的系统,无论公司需要我去哪里我都去,并解决了那些一直无人问津的问题,因为没人能解开它们。 但即使如此,我还是被裁掉了。 我们都被要求礼貌地忽略这一点:在美国,现在经验不是资产,而是一个负担。如果你因为擅长工作而价格昂贵,系统最终会“优化”掉你。 我们现在处于紧抓你的蛋——要么沉下去,要么游上去——拥有自己公司的所有权是唯一的出路

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 4

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

DY

在亚马逊工作了7年而没有被裁员(实际上还得到了晋升),你却把原因归咎于你假设的2个月表现不佳

完整原文
EM

> 真正参选国会议员需要巨大的时间投入,我认为这与在亚马逊担任L7经理不兼容。 这有关系吗?如果人们投票选他,他最终会进入国会,不管是否“兼容”。现任总统是个电视名人,他经营过一系列失败的企业,那么亚马逊的一些中层管理者也有可能进入国会?

完整原文
_H

除非我弄错了,否则根据个人绩效进行裁员不是非法的吗?我的理解是,除非符合相当严格的群体层面的选择要求(裁减部门,随机裁减某个角色或部门的一定比例以减少人员编制等),否则不能合法地视为裁员。

完整原文
AD

你的怀疑是对的;这是100%由AI生成的。 https://www.pangram.com/history/8b593dcc-6a7d-496f-8c80-a588...

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。