……我确实很有同感，毕竟我曾在一家主要的Linux公司工作了好几年，从1994年开始使用Linux（RH），甚至编写了一些与网络相关的内核模块。然而，这种转向Linux的转变不会发生（除了已经在大量使用的地方，从服务器到许多非PC系统）。我曾参与过大型公司和政府的项目，时而参与。现在，我管理着一家小型（员工少于50人）非IT企业的IT部门，员工分布在几个国家。那些在这些讨论中发表评论的人似乎完全专注于操作系统本身。但这是在商业中最重要的事情。办公软件是另一回事，即使在那里，大多数不涉及大规模使用的人过于关注某些使用场景，即个人撰写文档和做一些电子表格。这几乎总是关于一个非常小的设置，甚至只是一台电脑。然而，微软的生态系统要强大得多。身份管理。设备管理。……
源讨论微软迫使我要转向Linux原帖 1,503 条评论 · 导入时统计不知怎么的，我觉得这次星星可能真的对齐了。人们对Windows感到非常厌倦，而全球各国政府都在大声思考如何减少对美国科技的依赖。然后还有Proton，这让游戏玩家更容易转换平台。在我看来，这股势头比以往任何时候都更强大。 另一方面，我也是一个现实主义者，我认为Linux不会取代桌面系统，但2026年肯定会是它增长最大的一年。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
在华盛顿州雷德蒙德的公司和在加利福尼亚州山景城的公司之间进行交易依赖，对于摆脱美国的依赖链没有任何帮助，但这证明了这是可能的。我知道这是可能的，因为我知道有几个数十亿美元的公司属于Google Workspace。如果它们可以做到，那么欧盟也可以做到。问题只是他们是否会这么做。让我们成立一个委员会，安排一次会议来研究这个问题。
完整原文> 但是，微软的堆栈要强大得多。身份管理。设备管理。无数的小型辅助软件和脚本，你无法在不付出大量努力的情况下将其移植到基于Linux的堆栈。整个邮件域都由Office 365管理 - 你拥有域名和DNS记录，你从微软获得Office365的许可证，你将DNS记录指向微软，就完成了。 现在有任何一部分不是基于网络的，或者不支持Linux吗？Office 365在浏览器上运行，而且即使Intune支持一些面向企业的产品，比如RH，所以设备管理不应该是个问题。但即使这些都不成立，IT管理领域肯定有竞争者。仅仅因为你的集群是基于Windows的就默认选择微软，这听起来不是一个好主意。 > 事实是，他们不断进行创新，我可以看得到，li…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。