经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
（我认为这可能是因为我过去十年的职业生涯中，很大一部分工作是审查其他……
…（我认为这可能是因为我过去十年的职业生涯中，很大一部分工作是审查其他人的代码，分配任务，成为最了解代码库的人，并帮助他人进入其中。这意味着我习惯于不仅分配编码任务。最近我换了工作，现在独自用AI编程。）
源讨论问HN：你有任何证据证明代理编程有效吗？原帖 455 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
我一直试图让代理编程起作用，但在线上看到的和我实际能实现的之间的不一致让我很困扰。 有没有真正的证据，超越炒作，证明代理编程能产生净积极结果？如果你们中有人真的让它运作起来，能详细地分享一下你们是怎么做到的吗？ 我所说的“让它运作”是指： * 创造的价值大于技术债务，以及 * 生成的代码结构足够稳固，以至于负责架构的人可以批准。 最近我看到一种趋势，即最小化或没有代码审查，声称我们应该从“验证架构”转向“验证行为”。实际上，这意味着：不要看代码；如果测试和CI通过，就发布。我看不到这如何长期维持。我的预期是，最终你会得到“意大利面式”代码，它在正常路径上运行，但会积累…
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 3
我原本期待能看到OP在顶部评论中要求的证据部分。而不是通常的唠叨。
完整原文我明白你的观点，即你可以使用高级术语与LLM交流，这使得它更像与资深程序员而非初级程序员进行结对编程。 > "但实际需要多长时间呢，因为你总是比你说的完成得更快，你说两周，结果只用了两天" 然而这些陈述只是让你的评论显得像是r/thatHappend的风格。因为这种速度提升实在太显著了。 因此，我很好奇你在做什么样的问题？是否需要大量样板代码或手动调整设置？
完整原文这更接近我的体验。 如果你没有看到8-10倍的速度提升，我很抱歉，但你可能不适合软件开发了。 你可能以前足够胜任这个行业，但在LLM时代你无法跟上了。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。