……我和我的联合创始人尝试过转用 Google Chat。我们已经为办公空间付费，为什么不呢。让我们继续使用 Slack 的原因是外部合作伙伴都在用 Slack。这比你想象的要重要得多。Google Chat 不允许你在创建频道之后添加外部成员。这看起来像是一个奇怪的限制。我觉得 Slack 的搜索功能其实并没有那么大的价值。我们把会议分成小规模的讨论（通常只有两到三个人），或者用 Google Meet。我们的人数超过 5 人，但请明确说明。你们的定价是团队定价，而不是按用户计算的吗？我希望你们一切顺利，如果我们目前只有 3 个外部合作伙伴，我很想尝试。但如果你们能解决外部用户的管理问题，我认为这很重要。我还假设你们有桌面/手机/网页应用？这也是必要的，不过对小团队来说也有很多负担。通知功能也需要很稳定。
源讨论Show HN: Dock – 去掉冗余、税费和 90 天记忆丧失的 Slack原帖 158 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
定价：是的，没错。这是整个团队的固定费用。每月15美元可覆盖你的整个团队（最多20人）。没有按座位计费。我们和你一样讨厌这种“税”。 外部合作伙伴：你说到点子上了。我们正在开发“访客访问”功能，这样你可以轻松地将外部合作伙伴邀请到特定的频道（单频道访客）。因为我们不按座位收费，所以添加几个客户或合作伙伴不会像在Slack上那样让你的账单爆炸。 应用：我们首先作为高性能的PWA（网页版）推出。它可以安装到你的桌面/主页屏幕，感觉像原生应用，但允许我们比维护三个独立代码库更快地迭代。原生包装器会来，但我们希望核心体验首先要非常稳固。
完整原文> 留在Slack上的原因是因为外部合作伙伴也在Slack上。这比你想象的更重要。 我们也在那里。大多数合作伙伴和客户使用Windows。他们中的大多数人因此有Exchange并迁移到了云端。他们大多数人都在套餐中免费获得了'Teams'，包括聊天和会议。 现在我们看到一个Zoom链接就会说‘呃——’，真讨厌。很潮的讨厌。 给我Teams 优点似乎是，我们又回到了XMPP，可以和任何人交流 缺点是，它完全锁死在微软的生态里。
完整原文> Google聊天不允许你在创建频道时以外添加外部成员。这看起来像是一个奇怪的限制。 Google聊天不允许你在创建频道后更改是否允许外部成员加入，但如果你在创建时启用了该功能，你就可以随时添加或移除他们。
完整原文我同意这个观点。除此之外，一些非常重要的东西是集成。 我们使用了很多工具，这些工具会将消息发送到专门的Slack频道以进行通知。CI失败、事件等。它们可能使用了Slack API，你可以复制，但其他服务中的集成是原生的（“点击连接到Slack”）。没有这些，你会处于很大的劣势。 但祝你好运！
完整原文说实话，我对Google聊天感到非常困惑。这是Google工作区工具箱中的一大缺失部分。对于使用微软的公司来说，Teams是中心场所，可以说是微软云生产力堆栈中最粘性的部分。因此，谷歌不可能忽视在这里拥有一个类似工具的重要性。 Google的幻灯片、文档、表格都是出色的产品，但Google聊天却如此笨拙和别扭，让人很难相信他们真的能推荐它作为Slack/Teams的替代品。他们为什么不能 A：把它做得更好？ B：购买其中的十二种其他替代方案之一？我真正需要的只是用我们公司域名登录。
完整原文说实话，我为了某个项目加入了Zulip，我真的非常喜欢它。 Stoat（以前叫Revolt）对于单个服务器（即没有多个服务器之间的联邦）来说很好，而matrix/xmpp如果你想要后者（即联邦）则很好。 看到更多选项真好，但我和大家分享的所有服务都是开源的。不确定这个是否是开源的。 我不喜欢使用闭源服务（通常），因为那样我还是在信任信任，但我要坦白说，闭源服务有时能赚更多钱，所以对一些企业来说这是一个权衡。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。