展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

90%的人在构建他们公司所需的各种垃圾东西

… 90%的人在为他们公司需要的任何垃圾东西工作时并不这样做。我在大公司和小公司工作后,痛苦地学到了这个教训。那些留在AWS、GCP或从事高强度研究或工程的环境中的人才有这种想法。其他人最终都会明白。>Excel证明了这个规则。它客观上很糟糕:30%的基因组学论文中存在基因名称的拼写错误,摩根大通因公式错误损失了60亿美元,英国公共卫生署因行数限制丢失了16,000个新冠病例。然而,它通过接受灾难性的失败(任何正规系统都无法容忍)实现了民主化。Excel是世界上最大的开发语言。没有任何东西(不是Python、VB、Java等)能接近它。为什么?因为它实际上把世界粘合在一起。从大公司到每个政府机构,甚至到家庭旅馆都使用Excel。最没有技术能力的人也可以在Excel中随意摆弄,最终完成一些真正重要的事情,这些事情成为企业依赖的关键路径。…

源讨论取代开发者的反复梦境原帖 522 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

DI

在过去二十年中,我看到我的领域(系统管理)也出现了同样的模式。不断推动外包(云)或将其纳入开发(DevOps/SRE)的潮流,与文章中描述的开发人员的情况相呼应。 令人特别沮丧的不仅仅是就业市场的变化,还有历史的修正主义。你会听到一些说法,称SRE本质上不同,因为“系统管理员不会编程”(我们确实会:Perl、Bash、C,还有大量的Python)。或者称现代基础设施更加可靠,这为工作显然不同提供了理由(忽视了更好的硬件、操作系统和数十年的运维知识才是主要因素)。 “更高的抽象可以提高生产力”的论点在理论上是正确的。但事实上,我看到的大多是重复发明。开发人员在Kubernetes之上重新构建服务发现模式,…

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

DI

我并没有在任何特别的地方工作过。 我所说的这些问题包括:“我们无法调试内核问题,所以我们运行40个Pod,并调整复杂的健康检查程序,以便服务能正常运行”。 他们没有意识到任何事情实际上有问题,因为他们认为这只是宇宙的现状,一种阻止任何问题得到解决的物理定律。他们甚至没有意识到内核是问题所在,有时他们甚至没有意识到问题的存在,他们只是线性扩展,因为他们认为必须如此。

完整原文
WI

地球上每台个人计算设备不是都有浏览器,因此都有JavaScript吗?移动设备不是比笔记本和台式机更多吗?我是一个Excel开发者,我确信JavaScript是世界上使用最广泛的开发语言。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。