展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

“我在本周末推出了一整条产品线” --> 意思是他们创建了一个带有注册页面的网站,…

… “我在本周末推出了一整条产品线” --> 意思是他们创建了一个带有注册页面的网站,然后它显示给他们一个单独的javascript页面,没有客户 “我在今天早上煮咖啡的时候写了一本小说” --> 用ChatGPT代理生成了一个杂乱无章的普通PDF

源讨论The Influentists:没有证据的AI炒作原帖 171 条评论 · 导入时统计
9

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 9

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

BR

在X上走红现在是{日内交易,亚马逊FBA,加密货币}课程销售的替代方式。 推文的内容并不是重点……发布谣言或者引用坎宁安定律才是。X是公式发布的目的地,其中一些蓝标账号还获得了“影响力”收益分成。

完整原文
DE

“我用AI制作了一个超级赚钱的股票交易机器人” —-> 用虚拟资金和历史数据 “我用AI在一个下午就做了一个完整的NES模拟器!” —-> 一个已经被重复数百次并广泛发布在github上的项目,有很多参考资料

完整原文
CM

几乎每个拥有5000+关注者的非政治/名人X账号都是付费的网红托儿 lol。 欢迎来到互联网

完整原文
LO

"我用AI编写了一个仅适用于GPU的MoE前向和反向传递,以补充仅支持几种特定GPU的PyTorch手动实现" -> https://github.com/lostmsu/grouped_mm_bf16 100% 代码感觉。

完整原文
GI

> "我早上煮咖啡的时候写了一本小说" --> 使用ChatGPT代理生成了一个杂乱平庸的PDF 几年前有个故事,有人在Amazon上写了数百本小说,总体收入还不错。我想知道是否有人正在用ChatGPT做同样的事情。

完整原文
HA

我实际上在少数情况下会仔细阅读日志和代码,当有人确实发布了他们的提示和生成的输出时。如果我对这项技术过于悲观,我想知道。 我最近一次这么做是有人吹嘘说"我用[LLM]做了高级的数字取证!" 伙计。这个LLM只是根据你给它的单个关键词进行grep搜索,然后多次尝试将其放入json中,最后扔掉并生成一些markdown。当你告诉它结果不好时,它又根据第二个关键词进行grep并重复这个过程。 虽然看起来有很多json文件和bash脚本在飞,但实际上它只是将单个关键词的grep转换为博客文章的markdown,而你仍然需要帮助它。 你们中的一些人从未参加过企业软件销售电话会议,这很明显。

完整原文
JI

归根结底,如果你在初始提示中达到了70%的进度(你可能花了一些时间讨论、思考、明确需求),它并不能真正帮你太多。付费、可交付的工作需要涉及验证、问责、安全、可靠性等。 将这个70%的解决方案加上这些内容比让人类帮你达到70%更难,因为LLM的错误设计得看起来正确,但会在一些理智的人不会犯的方面出错。这使得它们的错误容易被忽视,任何在付费领域工作的人需要更仔细地逐行审查。它们还会重复代码,非常冗长,因此会产生大量技术债务 -> 为未来的代理产生更多tokens,使它们的上下文更加混乱。 我喜欢使用它们,当正确使用时它们确实有实际价值,但我怀疑这种价值是否能超越…

完整原文
IS

现在最糟糕的是Reddit。 我基本上从来不去那里讨论技术话题,只是偶尔看看搞笑的梗图,但最近有一天我开始看到疯狂的AI炒作新闻,不幸的是我犯了一个大错,点进了一个,现在我看到的全是这类内容。 无尽的帖子来自像r/agi、r/singularity这样的子版块,以及各种产品特定的子版块(如Claude、OpenAI等)。这些并不是外部文章的链接,而是 supposedly 有人被最新发布的这个或那个模型或工具的能力所震撼的个人经历。每一个帖子都归结为一些令人恼火的“软件工程师的时代结束了”的炒作,有时会有怀疑的评论指出明显是AI生成的文字和夸大的说法,有时则没有。通常,指出被炒作事物缺陷的评论只是被挥手忽略掉。…

完整原文
AL

我最喜欢的一个互联网泡沫破灭时期的故事是,泡沫破灭后人们说类似这样的话:"看看Pets.com。谁会在网上买40磅重的狗粮?哪家公司会提供这样的服务?这在经济上完全说不通!难怪他们倒闭了。" 但如今,20年过去了,我们经常在网上订购家具,而且经常是“免费”送货。 我的意思是,当然AI有很多炒作,但这并不意味着没有真正有用的项目在进行中。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。