让我烦恼的是，实用主义以及对商业、经济等的理解常常被与贪婪或邪恶混为一谈。是的，有很多人用他们学到的东西来为一些糟糕的立场找借口，但就我个人而言，我开始学习所有这些内容是因为在你认真对待的任何其他事业中，你都会尽可能地去了解它。那些出于好意但只是试图靠运气去应对问题并反复重新学习相同基本原理的人数量之多令人遗憾。哦，甚至这也不一定非得围绕道德或社会原则。我见过很多游戏如果能更好地理解营销、商业，甚至基本的平衡性（即使只是为了让你的派对游戏更有趣）的话，本可以做得更好。但与此同时，由于加密货币，我们这一代人正在快速地“了解金融法规和制度为何存在”。我想说的积极的一面是，一旦人们有了亲身经历，他们确实学到了很多。
源讨论我为什么离开了iNaturalist原帖 159 条评论 · 导入时统计商业书籍有时会在这里受到不好的评价，但我从未读过一篇让我更觉得“哇，这个人真的需要读一些基本的商业书籍”的文章。尽管这是一篇非营利性的文章，但其中关于管理和领导力的智慧非常丰富，而这些在他在整个经历中明显缺乏。现在为时已晚。但也许如果他在刚开始开发应用程序时就了解一些组织为何通常以特定方式构建的原因，他就不会尝试如此多的糟糕（最终失败）的治理结构。 看起来他从社会角度（民主，每个人都应该有发言权）来看待他的组织，但从产品角度（应用程序）来看。这两者并不总是能很好地结合。社会组织通常有社会使命，而不是产品。当两者混合时，结果并不总是很好…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
嗯，是的。自恋、实用主义等常常与邪恶混为一谈。实际效果决定了总体的评价。我想，如果你特别不擅长欺骗别人，你可能会被归类为不邪恶。 也就是说，掌控我们社会的人很乐意彻底毁掉我们的生活，只为得到一套好房子和一个司机。但我们还是会惩罚最坏的那些人
完整原文我以前总是对《指环王》和《星际争霸》（神族）这类虚构设定嗤之以鼻，它们将正统的「白」魔法与禁忌的「黑」魔法对立起来，但现在我醒悟了，发现这个行业在多个方面已经分裂成这样的道德对立。（当然，除了白帽/灰帽/黑帽黑客，这更多是关于行为而非知识）
完整原文如果你遇到一个了解商业的人，这会改变你对其他看起来了解商业的人的看法，直到你学会商业或者死去。 这就是所有偏见的运作方式：我们天生就害怕、焦虑，并与朋友和邻居分享（和交流）我们的焦虑。我们是在试图帮忙。 问题是，知识；商业、经济等等，可能被用来帮助人们，但在很多人的近期记忆中，它却被用来伤害人们。 当我「进入公司」时，我失去了很多青少年朋友，但三十年后，我开始与其中一些人重新联系，因为人们会改变，我们能够学会识别那些参与资本主义的人，他们有各种复杂的原因，而不仅仅是「贪婪」或「邪恶」。 但对我来说，我认为这很简单：资本主义几乎肯定是无法避免的，所以如果更多人……这个世界可能会变得更好…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。