这就是我在Scala中发现的主要问题，随着年龄的增长，我也在某些库中发现了这个问题（尤其是在单元测试领域）试图在之上添加一种语言/DSL。你不仅需要学习Scala，还需要学习各种DSL，这取决于你使用什么或想要实现什么。这里有一些明显的例子。我相信它有好的用例——当时一个令人印象深刻的例子是使用函数式编程来创建Hadoop的map / reduce作业，Scala中的一行代码在Java中需要五个不同的文件/类。但对于大多数编程任务来说，这太过分了。你可以在Scala中编写无聊的代码，但根据我有限的经验，Scala开发人员不想编写无聊的代码。他们选择Scala不是因为它是最适合工作的工具，而是因为他们感到无聊，想炫耀自己的技能。而忽略了其他95%的程序员将不得不与之合作。（而且由于这些是顾问，他们一年内就离开了，成为CTO之类的人，而十年后他们曾推销Scala的公司仍在处理由此带来的后果）
源讨论别再设计语言了。去写库吧（2016）原帖 278 条评论 · 导入时统计我十年前是 Scala 的忠实粉丝。当时“可扩展语言”的概念，其中可以在类型系统中构建领域特定语言（DSL）似乎非常强大。但当我发现社区决定将 Scala 用作 JVM 上的 Haskell 时，我失去了热情。 我希望最近的一些发展，比如 WASM 或 Graal，能为选择语言提供更多灵活性。看到 Rust 逐渐成为网页开发的严肃选择，这很令人高兴。大多数时候 JavaScript 是可以的，但能在需要时使用一种更严格、低级的语言也是一种优势。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 你可以在Scala中编写枯燥的代码，但根据我有限的经验，Scala开发人员并不想编写枯燥的代码。他们选择Scala不是因为它是最适合工作的工具，而是因为他们感到无聊，想炫耀自己的技能。而忽略了其他95%的程序员，他们必须与之合作。 有趣的观察。 所以基本上，Scala对于JVM来说，就像Perl对于脚本语言一样？
完整原文你可以在Scala中编写枯燥的代码，但根据我有限的经验，Scala开发人员并不想编写枯燥的代码。 我承认有罪！ > 他们选择Scala不是因为它是最适合工作的工具，而是因为他们感到无聊，想炫耀自己的技能。 我承认有罪！ > 而忽略了其他95%的程序员，他们必须与之合作。 不。你的同事最终会成为那5%的程序员，他们和你有相同的品味。面试官会问关于单子和透镜的问题。只要大家意见一致，这没问题。而他们确实必须达成一致。
完整原文> 你不仅需要学习 Scala，你还需要学习各种 DSL，这取决于你使用或想要实现的东西 据我所知，这就是所谓的 "Lisp 的诅咒"，因为编写 SDL 是如此容易（并且需要和鼓励），任何生态系统都会迅速产生许多语言，所以突然之间，那种优雅简约美丽的纯语言，变成了 1000 种美丽干净的语言。现在你不得不学习它们全部...
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。