作为一名刚刚投资了自托管构建基础设施的独立创始人,因为我的公司运行...
作为一名刚刚投资了自托管构建基础设施的独立创始人,因为我的公司每月运行约70,000分钟,这个变化将为我拥有的硬件每月增加140美元的费用。而且这只是今天的情况;随着时间的推移,这个数字只会增加。我不愿意让GitHub通过使用我自己的硬件来向我收取基于使用量的租金。这是我15多年来第一次认真考虑将公司转移到其他产品上。
源讨论GitHub Actions的定价变更原帖 819 条评论 · 导入时统计作为一名刚刚投资了自托管构建基础设施的独立创始人,因为我的公司每月运行约70,000分钟,这个变化将为我拥有的硬件每月增加140美元的费用。而且这只是今天的情况;随着时间的推移,这个数字只会增加。我不愿意让GitHub通过使用我自己的硬件来向我收取基于使用量的租金。这是我15多年来第一次认真考虑将公司转移到其他产品上。
源讨论GitHub Actions的定价变更原帖 819 条评论 · 导入时统计GitHub 仍然在管理你在自己的(或其他云服务)硬件上运行的流程的编排和监控。他们只是决定不再免费提供这项服务。 所以问题就变成了:每分钟0.002美元的价格是否合理。我从未运行过 GitHub Actions,所以我将假设在其他类似系统上的经验是适用的。 所以如果你的作业需要一小时来构建和运行所有测试(有点长,但我有些测试要运行几天),那么你将为这个运行支付0.12美元。你可能还要为运行这些作业的计算资源支付更多费用(特别是如果你同时在多个测试器上运行的话)。所以这似乎还不错。 这可能会促使很多人更加投入于并行化他们的工作负载,或者将它们放到更快的机器上,以减少n…
完整原文把你的经验,加入这段讨论。
感觉就像新一代人正在学习当微软拥有很大权力时,生活会是什么样子。(简而言之:他们会试图利用这种权力。)
完整原文但这不是你拥有的硬件。这是给GutHubs协调员使用的,他们一直免费将这些硬件的使用权提供给你。现在他们决定要对这项服务收费了。你对GitHub“从我这里抽取基于使用量的租金”的反对似乎忽略了到现在为止你一直在免费使用他们的硬件的事实。 所以,就像我之前说的,对你来说问题是,这项每月140美元的服务是否值得你花这个钱,或者你能否找到更便宜的替代方案,或者自己构建一个成本更低的东西。 我猜,一旦你再仔细想想,你会觉得这很值得,可能还会花点时间来减少每月的使用时间。但每月140美元,值得你投入多少时间呢?
完整原文我理解你的沮丧。而且我也不支持GitHub。但你并没有被收取你所拥有硬件的费用。你被收取的是围绕它的服务费用(你没有自己构建的动作运行器/执行器二进制文件,你用他们DSL配置的协调器,你获得的工件和日志保留,以及与你的仓库的即插即用功能等)。你是否认为这个价格合理是另一回事。 对你来说,这个价值显然低于每月140美元。找到一个你感到舒适的数字,如果这个数字低于140美元,就离开GH Actions。 在过去的十多年里,我一直在使用Jenkins运行自己的CI基础设施。到了2023年,我放弃了Jenkins,转而付费使用BuildKite。这仍然是我的硬件。BuildKite只是提供了我之前描述的“服务”。但我还是付了很多钱让他们为我在自己的硬件上提供这些服务。GitHub Actions,即使在免费的时候,也从来不是一种...…
完整原文尊重不同观点,分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。