当我90年代开始从事编程工作时，互联网刚刚兴起，我记得当时有人对我说“在我那个年代，我们有书，而且我们记得很多东西”，这当然很可笑，因为今天你不可能记住所有成为软件工程师所需的全部知识，因为今天所需的知識量太大，而且变化太快。有很长一段时间，人们争论说你应该知道一切，而不是总是去查找。Altavista是个笑话，而Google是在作弊。然后出现了语法高亮，总会有人抱怨“嗯，不，你不应该需要语法高亮来编程，你的屏幕看起来像圣诞树”。然后我们有了自动完成功能，这非常棒，节省了大量的敲键次数。这也被守旧派视为异端（后来又出现了LSP——今天很多人也认为这是异端）。这让我想起以前，人们会拥有整套的百科全书DVD收藏。他们用了吗？没有。但他们批评维基百科不如他们的好。不过看看现在吧。…

但尚不清楚哪些工具能促进你的发展，哪些工具会阻碍你的发展，尤其是在你旅程的开始阶段。

> 我在90年代开始从事编程工作时，互联网刚刚兴起，我记得有人对我说过“在我们那个年代，我们有书，而且我们记得很多东西”，这当然很可笑，因为如今你不可能记住所有成为一名软件工程师所需的全部知识，因为如今要生产出有意义的产品所需的知识量太大，而且变化太快了。 但我的意思是，当然你可以不用记住这些东西，但记住一些东西确实能锻炼你的大脑，并且在长远来看会有帮助吗？我们是不是已经达到了“有帮助的”工具的临界点，以至于我们开始退化，以至于我们的工作能力变得更差了？ 比如，阅读肯定比看电视对大脑更好。但持续不断地看有线电视并没有毁掉我们的大脑。但如果现在我们终于到了那个临界点呢？

>“在我们那个年代，我们有书，而且我们记得很多东西”，这当然很可笑 这并不可笑，这是真的。我父亲（现在60多岁）来自一个蓝领家庭，受教育程度很低，他通过手动复制和编辑杂志上的软件自学编程，像他这个年纪的很多人都是这样自学编程的。 我现在教的学生可以接触到世界上所有的信息，但很多人确实非常散漫，对那些不迎合他们的东西根本无法处理。没有专注力和记忆力就像大脑的肌肉萎缩，你就会变成一个植物人。各个学科的教授都注意到学生能力的下降，而且这种情况已经持续了几十年，不只是因为大语言模型。

啊，但不管这些人从事行业多长时间，他们申请的职位是什么，我们都要让他们在白板上做LeetCode题，比如重新平衡红黑树。

> "在我那个年代，我们有书，我们记得事情"，这当然很可笑，因为今天你根本不可能记住成为软件工程师所需的所有知识 读书从来不是关于知识的。而是关于技能。你不需要读所有的书。只要读一些就可以了。我不记得我遇到过多少开发者，他们总是问一些很明显的问题，任何读过书的人都会知道。他们从未看到大局，只是浪费了大家的时间，包括他们自己的。 "要了解一切，你必须首先了解一件事。"