我对负责任的披露应该是什么样子有些矛盾,但在许多情况下看起来是...
我对负责任的披露应该是什么样子有些矛盾,但在许多情况下似乎满足以下条件:1)这个漏洞很容易被利用;2)它可能造成很大的损害(在大多数情况下会获取PII或其他机密信息);3)服务停机不会伤害任何人,尤其是与损害的风险相比。但相反,我们并没有坚持立即关闭受影响的服务,而是给公司几周或几个月的时间来修复问题,同时在整个过程中没有通知任何人,继续照常营业。在过去一年里,我向三家不同的公司提交了三个非常简单的漏洞利用方式,幸运的是,他们每次都在大约一周内修复了这些问题。然而,这些漏洞都很简单(我承认自己还没那么厉害能发现更难的漏洞)。大多是IDOR(基于ID的越权访问),比如把id=123456改成id=1,一直到id=123455,然后看到很多不属于我的医疗数据。这三种情况都是医疗实验室,因为我需要做了一些测试,想看看我的数据有多安全。
源讨论逆向工程一个价值10亿美元的法律AI工具暴露了10万+机密文件原帖 288 条评论 · 导入时统计