经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
也许我有点老派，但作为一位资深人员指导……
… 也许我有点老派，但作为一位资深人员指导初级人员时，最令人沮丧的部分之一是，当他们带着一个问题或难题来时，当我问：“官方文档上怎么说？”我得到的却是一脸茫然。我们已经从查阅第一手信息来源，转向使用第二手来源（如O'Reilly书籍、博客和教程），现在又转向第三手来源，比如大型语言模型。
源讨论初级员工招聘危机原帖 510 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
> 以前你可能会简单地认为，一个初级员工犯错只是因为他是初级员工，可以被指导；而如今，这个初级员工可能不愿意接受你的建议。激进观点：这听起来像一个老年人在看不起年轻人。你能解释为什么不是这样吗？否则，这听起来就像："当我年轻的时候，我们努力工作并听从长辈的话。现在，年轻人忽视我们的建议。" 每次我看到这种代际评论（这通常是基于个人经验的），我都会立刻产生怀疑。我可以向你保证，当我年轻的时候，我没有听从老年人的建议，我总是试图按自己的方式做事。为什么现在这一代会不同呢？据我所知，它们并没有不同。 积极的一面是：我记得指导过一些年轻人，并看着他们通过阅读博客来学习编程。我真是太老了，以至于...…
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 3
不。就是不。 如果我在USB数据流上有问题，我最后会去查看官方的USB规范。我会被埋没好几个星期。信息可能在那里，但我会花太长时间才能找到它，以至于它根本就不存在。 第一个要查看的地方是一个高质量的来源，它已经消化了官方规范，并将其重新整理成更易理解的内容。 [颤抖] 我在讨论IEC-62304中某个随机短语的含义上浪费了多少生命啊！这些时间我永远都无法挽回！
完整原文[免责声明：我是一个X世代的人。插入一张格兰帕·辛普森对着天空大喊的梗图。] 根据我的观察，我认为这无疑是真实的。最近，我和一群年轻的开发者（大多数人的年龄大约是我的一半）在喝酒时聚在一起，他们来自我访问的另一个国家。 我随口说了一句话：“嘿，不要忽视好的编程书籍。O'Reilly。Wiley。Addison-Wesley。MIT Press。No Starch Press。类似的东西。” 你应该看看他们脸上的表情。很明显，这些建议非常不受欢迎。“哈，看书？那很难。我们宁愿看一个关于如何制作JS下拉菜单的YouTube视频。” 所以，是的，我理解“显示出我的年龄”这个评论。过去这个行业中的纪律是，在向资深人员提问之前，你应该先阅读文档。如果你已经阅读了文档、手册页、谷歌搜索等，但仍然无法解决问题，…
完整原文我喜欢你关于"基本原理"的言论——回到原始来源。但是对于大多数年轻的科技人员（包括我自己，很久很久以前），官方文档（POSIX的man页面，Win32的MSDN等）太复杂了。多年来，在大学期间，我试图通过编写C语言并使用Win32 API来掌握图形用户界面编程。这简直疯狂，我除了从一本“大型Win32编程书”中输入代码外几乎什么也没做。直到我最终尝试使用C++的Qt，理解的大门才终于打开。为什么？因为Qt文档提供的简单示例真的帮助我理解了图形用户界面（事件驱动）编程。又过了10年，当我对Win32足够了解时，我能够用纯C语言编写小型但有用的图形用户界面。StackOverflow之所以如此受欢迎的原因就是：人们阅读官方文档仍然不理解……所以………
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。