展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

我理解这种担忧,但真的吗?我发现这句话足以让我做出适当的评论:> 有个……

我理解这种担忧,但真的吗?我发现这句话足以让我做出适当的评论:> 我之前有个模糊的想法,认为“Zig人”通常属于“你可以喜欢的软件”或“手工软件运动”这类人群。Bun 的人们是“Zig 人”,这很明显,而且和手工软件有联系。这种情况之前就曾多次发生在 Bun 上,所以我的回应并不是任何意义上的“转变”。我已明确指出并对比了我们的不同之处,以防止在病毒式传播的 HN 线程中产生进一步的关联。这并不过分。我也明确祝贺了他们这次收购。

源讨论Anthropic 收购 Bun原帖 1,072 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

KO

发现这条评论很有趣,父评论并没有提到任何过去的关联,但它似乎以项目引用为支点,进行各种外群体反向信号 / 否定性评论?

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

TO

> 并且使用了手工软件创建了一个链接 我敢打赌,99.99%的读者不会将“手工”与你所关联的组织联系起来,而且大多数人直到看到这条评论之前都不知道它的存在。所以,没有OP回复的情况下,可以理解你所回复的发帖人认为这与你无关。

完整原文
VU

没有人会把“手工”这个词和你在这里谈论的东西联系起来。你劫持了一个非常常见的词,并假装它与你有关。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。