创业与收入经验摘录 · 机器翻译
我认为他们提出的是一个道德层面的论点
… 我认为他们提出的是一个道德层面的论点。我对此是同情的，因为我之前因为发现自己的个人道德观与公司不一致而辞职过，继续留在那里工作带来的认知失调对我来说负担很重。每天都要进行心理斗争，金钱并不值得。所以，是的，在某些情况下，与其继续经营错误的公司，不如坚持正确而被强迫退出公司。但你必须超越单纯的收入数字来看问题。显然，不同的人对“对”和“错”有不同的理解。
源讨论这真是艰难的一年原帖 675 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
你能……详细说明一下吗？
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 2
道德论点是思想家的奢侈品，而且无论如何只有少数人可以通过这种方式被说服。你可以在道德上进行操控，但在大多数情况下无法进行理性说服。 同意你无法置身于有害的环境中而不受到其影响——如果是这样的话，那就尽快离开吧。 如果存在感知到的道德冲突，你唯一需要担心的就是“己所不欲，勿施于人”这条黄金法则——我并不是指“拥有黄金的人制定规则”，而是真正的那条。如果这与你正在做的事情冲突，那么也最好离开——但很多人并不在意，相信我……只要被告知这是正确的事情，他们就会从你那里拿走一切，并且觉得自己有理。他们从不自己思考。他们并不真正为自己思考。这是大多数人。很遗憾。
完整原文但家长并没有真的争论什么，他们只是链接到了一篇关于雷神公司的维基百科文章。这应该能直接代表“不道德”吗？ 他们造成的伤害比Meta更多吗？
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。