我之前在这里提过这个，但值得再重复一遍。大约几年前，我做出了一个灾难性的选择，使用Dendrite作为我的服务器软件。这看起来像是一个安全的选择：它据说比Synapse更轻量级，因为它用Go语言而不是Python编写，并且从头开始重新设计了所有内容。它不支持所有功能，但免责声明中没有任何内容表明它会突然被取消资助并基本上停止维护。不幸的是，在我做出这个选择后不久，事情就真的发生了。尽管他们显然没有兴趣维护它，New Vector仍然觉得有必要将他们的弃用软件重新授权为更严格的AGPL许可证。很好的优先级。然后，当需要安全补丁时，匆忙发布了一个新版本，不仅包含了安全修复，还包含了一个错误，导致Dendrite每天多次完全停止处理消息达几分钟。…
源讨论自托管Matrix服务器5年原帖 156 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
>也许有一天我会不再那么愤世嫉俗。我的意思是，Matrix是免费的，如果它没有按照我想要的方式工作，我能有多生气呢。但是，这很难。我曾努力地投入其中，结果却给自己和我无意中牵连进我自己的麻烦中的一小群人带来了许多麻烦。我之所以信任Matrix，是因为它看起来像是领先的选项，但毫无疑问，我现在在将一个生态系统引入我的生活和我周围人的生活之前，会更加、更加谨慎。例如，我仍然没有ActivityPub服务器...也许最好还是先看看那里会发生什么，再决定是否要跳进去。 抱歉这是你的经历 - 对于最后这部分，我只想说一点：如果没有任何经济激励来维持事物的运行，那么它们很可能不会继续运行。金钱并不是我们应该寻找替代品的邪恶东西。它是衡量我们相对时间价值的方式…
完整原文这并不能真正为他们开脱，但为了让你了解为什么Element目前没有花时间在dendrite上，这里有一个今天联盟中活跃服务器的示例： 2025-12-01 synapse : 10068 (85.8%) conduit : 476 (4.1%) dendrite : 369 (3.1%) continuwuity : 303 (2.6%) 除此之外，他们的客户中没有人使用它，而且围绕它的社区也很少，不像那剩余11%的独立Conduit家族服务器。 Dendrite是针对两件事的赌注：他们能否让synapse更快？是的。现在synapse更快了，而Synapse Pro似乎甚至更快。另外，我们能否让Matrix实现点对点？他们耗尽了资金，也没有客户愿意自己资助它。他们现在只剩下这个项目，它没有社区、没有客户，也没有存在的理由。 据称，他们有一些资金可以用于p2p的基础部分…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。