> 当我上大学的时候，他们告诉我们大部分的计算资源都用于进行线性规划。我认真怀疑这在任何时期都从未真实存在过，除非是在20世纪50年代或60年代的非常短暂的一段时间内。线性规划是计算中一个极其小众的应用，使用得如此之少，以至于尽管我作为一名顾问访问过数百家不同的客户，包括大型企业，但我从未在任何地方见过它被使用。这就像Wolfram Mathematica一样。我在大学里学了如何使用它，我对此变得很熟练，但在工业界，我大约每十年才用一次。因为大多数工作都是针对普通工人的。普通工人实际上是没有数学能力的，无法看懂图表，理解曲线拟合，如果他们能的话，他们的知识也不会延伸到置信区间或非线性拟合，比如对数-对数图。那些年复一年接触相同课程的老师，看到相同主题一遍又一遍，就会认为工业界和他们的亲身经历是一样的。…
源讨论矩阵乘法很丑陋吗？原帖 110 条评论 · 导入时统计我认为你正确指出了不优雅的部分，就是AI似乎只是无尽的乘法循环。我这么说是因为我是一个图形程序员，多年前我就意识到那些美丽的图像只是大量的MxNs，而AI将这一点推向了全新的层次。当我还在大学时，他们告诉我们大部分计算资源都用于线性规划。我想知道什么时候这个资源转移到了图形处理或AI（或像SSL这样的网络操作）？
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
用"Voronoi astro"在Google上搜索前两个结果给出了两种我之前不知道的用法（采样纤维束）：https://galaxyproject.org/news/2025-06-11-voronoi-astronomy/ https://arxiv.org/abs/2511.14697
完整原文3D建模者会想和你谈谈。 线性规划很少被使用的原因之一是没有任何行业标准的软件实现，而且价格极其昂贵。Mathematica也是同样的情况。
完整原文我不仅在工业界使用过线性规划，还不得不自己编写求解器，因为现有的求解器（即使是商业的）都太慢了。（这仅可能因为我只关心一个非常近似的解） 你提到的三角剖分在我现在工作的小组中非常重要。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。