展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

所以,去年我试着短暂地使用Prosody服务器,重新熟悉一下xmpp...而且...

...所以,去年我试着短暂地使用Prosody服务器,重新熟悉一下xmpp...并没有那么糟糕。在当今这个年代,它并没有我预期的那么好,但也不算糟糕。服务器的设置感觉需要研究很多不同的文档...但最终比预期的要顺畅得多....所以我认为文档要么过时了,要么写得不够清晰。不管怎样,低资源使用量相比Matrix homeserver来说是非常愉快的!一个xmpp服务器能在如此低的资源下实现如此的可扩展性,这是一个巨大的证明!而且,那是Prosody,有些人说它甚至不如ejabbered那样具有性能和可扩展性....他们这么说...所以,如果这是真的,那真是令人印象深刻。不管怎样,能够在如此低资源的硬件上运行,但又能支持如此多用户聊天的xmpp服务器,真是非常棒!!! 但xmpp的客户端方面则不同;我不是很满意。...

源讨论验证你的Matrix设备正变得越来越必要原帖 242 条评论 · 导入时统计
3

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

TO

我曾经试用过一个测试版客户端,现在却无法关闭那个关于未验证设备的烦人弹窗。另一个客户端甚至根本没有设置验证流程——这最终会成为新用户的一个又一障碍。随着多个客户端经常崩溃、持续同步很长时间、功能集不一致且没有优雅的回退机制,我并不喜欢Matrix客户端(以及服务器)领域。 现在是重新拥抱XMPP作为去中心化聊天选项的最好时机。客户端更少出错,能更优雅地处理缺失的功能,而且最重要的是,由于不是基于最终一致性模型,你不会遇到延迟消息的持续同步问题。如果你愿意,你可以用一天时间就开发出一个XMPP客户端,因为基础规范很小且简单——而且像设备验证这样的功能会被视为必需品…

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 3

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

CH

我想我们大家都想要。事实上它不存在,说明要构建它并不容易。所有这些现代功能都与性能相冲突。

完整原文
TO

> 可以在如此低资源的硬件上运行 这消除了去中心化和真正拥有自己数据的障碍。我的一些朋友现在开始运行他们自己的单用户或小型XMPP服务器,因为与之相比,它在资源或存储方面使用很少。 > 服务器设置感觉需要学习很多不同的文档 我认为这就是Snikket项目想要实现的。不过,XMPP服务器的用途远不止聊天,这就是为什么大多数服务器对于仅与朋友聊天没有很好的默认设置,因为这并不是唯一的或通用的使用场景(XMPP也用于Zoom、Jitsi、Fortnite等)。 > 客户端有点令人失望;再次说明,不是太糟糕但也不太好 确实如此。但我欣赏有很多选项,而且大多数功能在TUI客户端上也能优雅地回退(比如“表情反应”只是用单个表情符号的回复)…

完整原文
LE

在XMPP客户端方面我想指出的一点是,表面上似乎有很多工作正在进行。Snikket正在开发一个SDK来简化现代客户端的开发。已经有几个基于它的测试版客户端,SDK的成熟将降低推动客户端前进的门槛。 另外,独立地,Movim也在不断进步,Libervia也在做很多酷的工作。我肯定还有其他一些项目。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。