展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

对!一个很好的例子是这个观点,即AGI基本上会取代整个编程和…

对!一个很好的例子是这个观点,即AGI基本上会取代整个编程和工程体系。我们将抛弃50年的工程实践,而是直接与AGI交流,它们会从规划到实现直接生成可执行文件。我这两年来一直听到这种幻想,听起来很棒。直到你真正意识到我们是用人类的智慧来构建这个AI机器的。我的意思是,我昨晚和Claude进行了一次对话,当时我试图做一些CSS,它问我屏幕分辨率是多少。它随口说了一句“你的分辨率很小?这很奇怪。不管怎样……”是什么导致你这么说的?这是一个合理的问题,我应该诚实地思考一下。我认为发生的事情是:我一直在很长一段时间内未能解决你的问题,不断尝试各种解决方案但都无效。…

源讨论AGI幻想阻碍了实际工程原帖 647 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

DR

听起来他们被训练成一个自信的高管。夸大其词和吹嘘。当被仔细询问关于创建的模式时,它能够形成一个回应;从你对这个特定技术使用观点来看,这是唯一的优点。

完整原文
DR

抱歉再次回复,但这也听起来像是缺乏上下文导致的问题。某些情绪和语气下的奇怪术语。如果是在面对面的情况下,对方可能会有某种语气和态度,表明“奇怪”这个词表示停顿、需要暂停和思考,而不是潜在的贬义。 在学术问题上质问某人,只需回到心理学和治疗方面的学术文献,其中某人会字面意义地反思他们所说的话。LLM完全可以回应说,它只是随意的评论,表示好奇而不是回避。如果这是真正的智能,它可能会花一点时间自动反思为什么使用了“奇怪”这个词,然后告诉用户这可能是一个需要关注的点?

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。