… 但几分钟后，我开始想：我只是把我的时间捐赠给了一个营利性公司，帮助它赚更多钱。LMAX不是慈善机构，他们是一家贸易公司，而我捐赠了我的时间来改进他们的软件。如果他们不认为这有一定价值，就不会合并我的代码，如果他们认为这有价值，那他们就应该给我报酬。我对这个具体例子并不太生气，因为我的修改非常简单，实现起来花的时间也很少（只是在接口上添加了注释），所以我最终并没有捐赠太多劳动，但这仍然让我想到，也许我不应该向我使用的每个开源项目做贡献。
源讨论FFmpeg向谷歌喊话：资助我们，否则停止发送错误报告原帖 886 条评论 · 导入时统计永远不要免费工作。这是完全的市场扭曲，会导致不良行为者利用你和你的工作。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
我理解这种感觉。个人贡献者和大型盈利公司之间存在巨大的不对称性。 但我觉得一种可能有帮助的思维转变是，你实际上并不是在向LMAX（或任何其他公司）捐赠你的时间。你是在帮助使你已经受益的软件变得更好。任何开源库都代表了你已经受益并免费使用的大量开发人员的多年工作。当你做出贡献时，你是在参与一个从你第一次使用他们的库时就开始的交换，而不是单方面的捐赠。 > 如果他们不认为我的代码有一定价值，他们就不会合并它，如果他们认为它有价值，那么他们就应该付钱给我。 这很容易被反过来：如果你的软件没有为你生活带来价值，你也不会贡献，所以你应该为使用Disruptor而付钱给他们。 这两种说法都不成立。…
完整原文现在计算一下你在日常工作中使用了多少开源库，而你并没有为此支付任何费用。如果你想自私地认为为这些资源做贡献是多么糟糕，也许也应该从你的代码库中删除所有这些资源，并联系那些销售它们的公司？
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。