经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
所以啊
… 所以啊，这家伙挺复杂的。我认为他代表了当你赋予一个人很多好点子——以及一些坏点子——去领导公司时，可能发生的好与坏的两面。我认为这总体上是一件好事；但我也认为如果我在他手下工作，我可能会把他的一颗牙打掉。
源讨论苹果正在跨越史蒂夫·乔布斯的红线原帖 503 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
>“史蒂夫·乔布斯不会”和“苹果会消亡”……很偏激 我认为这些是苹果的粉丝，他们失去了某些东西。 我个人认为史蒂夫·乔布斯是一个很好的整合者——他把人们聚集在一起。有时是苹果 <-> 客户，有时是音乐产业 <-> 计算机等。 如果有争议，他会介入并领导——并走进聚光灯下进行解释。 我现在看不到同样的领导力。像应用商店的问题、定价、垄断行为、对开发者的糟糕服务，甚至关税问题。 此外，他擅长创建/选择新产品并淘汰尚未成熟的的产品。 是的，但船已经驶离了。
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 3
我相信你不能既吃蛋糕又拥有它。没有一种温和的方式可以称别人的宝宝丑。不管你怎么委婉地表达，他们都会感到难过。 更糟糕的是，如果你太有礼貌，很多人可能“听不懂”这个信息。 “哦，他只是觉得我宝宝的长相有特色。”
完整原文关于不可更换的电池：据我所知，如果一个电池可以被任何普通用户更换，你必须设计一个坚固的电池，以避免被刺穿、破裂或压碎的风险。 因此你会有更多外壳，而实际电池更少，因此寿命更短。 这并不意味着我认为这是出于纯粹利他的原因。更像是：这会为用户带来稍微更好的体验……以及更多的收入给苹果公司。所以，我们这么做。
完整原文他是个教科书式的高绩效反社会人格，如果这是个被创造出来的医学术语的话。情绪智商非常低，智商非常高，而且如果动机足够强，他能理性地开启部分情绪智商……但这一切都不是天生的，在压力大的情况下，就像在瓷器店里的大象。 他临终前最大的遗憾是回顾过去时，他如何对待自己的家人——这再次印证了我上面所说的内容。 有些人对“反社会人格”这个词有本能的反应，但我并不认为这是某种侮辱，而只是对某人某种特质或缺乏某种特质的描述。没有必要用很多话来绕圈子，它就是（曾经是）它本来的样子。如果他知道得更多，他会做得更好，这不是一个人能轻易选择的。而且这会对他的职业生涯产生一些负面影响，毫无疑问（也有一些正面影响，但如果看看那些超级富有的人，不是………
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。